美国“芯荒”( 三 ) 这是不久前

信息消费联盟理事长项立刚做了个形象的类比：
“美国的很多技术在当时都很先进。但是电网50年就应该更新调整，美国现在电网已经干了60年。美国制造业也是一样，很多基础建设、基础能力建设始终没有更新、缺乏投入。 ”
项立刚所说的更新，不仅仅是370亿投资基金就可以解决的，配套的产业链、数量充沛、素质合格的产业从业人员才是关键。
这些，恰恰是当下，美国政府最难以解决的问题。
的困局该怎么破？
3.自缚
这样的局面，美国并不是第一次遇到。历史经验也许能给予一定启示。
早在2011年，就发生过跟今天相似的故事。当时出现问题的，主要也是汽车行业。因为日本大地震，汽车零部件供应链破坏严重。
为了应对，时任总统奥巴马第二年便把供应链安全上升到国家战略层面。当时他提出的办法是：建立一个基于全球合作伙伴关系的“稳定、安全、高效和有弹性的全球供应链” 。
关键词是合作。
3年之后，美国汽车销量创历史新高。
他的继任者特朗普一样重视供应链安全，但他的办法，是切断、封闭、制裁。
不久之后，美国便陷入了深重的芯片危机。
随着摩尔定律的失灵，美国的芯片性能提升已经进入瓶颈。

文章图片
▲摩尔定律：微芯片上的晶体管数量每两年翻一番
其中更有“芯结” 。中国是美国最大的芯片消费市场，而芯片行业的设计、生产工艺完善又特别依赖市场需求驱动。
现如今，美国的“芯荒”又岂止是缺少芯片？
CNN公开了一份数据，当美国在全球半导体制造业份额下降的同时，中国大陆的份额正在增长，如今两国份额已大致相当，均在12%左右。

文章图片
▲“我们的全球半导体生产份额从1990年的37%持续下降到现在的12% ， ”CEO们在周四给拜登的信中这样说。专家们表示，在美国的全球芯片市场份额萎缩时，中国的份额增长到了现在的12%左右。
是作茧自缚，还是开放合作，共渡难关？
历史已经给出过答案。
拜登签署行政令第二天，中国外交部发言人也作了回应：
在全球化时代，各国利益深度交融，你中有我、我中有你。全球产业链供应链的形成和发展，是市场规律和企业选择共同作用的结果。
依然在四处求助，缓解“芯荒”的美国，对此，想必已经深有体会了吧。
栏目主编：张武本文作者：玉渊谭天文字编辑：卢晓川题图来源：上观图编图片编辑：徐佳敏