德国《商报》网站采访人员采访了美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨 ， 他在采访中表示“通胀警告者完全错了” 。 该网站3月4日发表相关报道 ， 全文摘编如下：
《商报》采访人员问：施蒂格利茨先生 ， 我们正在经历一场新维度的危机 ， 世界所有地区和几乎所有行业同时受到影响 。 我们应为哪些长期经济后果做好准备？
约瑟夫·施蒂格利茨答：世界经济将受到两股相反力量的影响 。 一方面 ， 新冠疫情向我们表明 ， 各国必须更紧密合作 。 这将加强全球化或至少是国际合作 。 另一方面 ， 危机暴露了国际供应链的脆弱性 。 供应链的稳定性将被列入今夏举行的七国集团（G7）会议议程 。 届时将当面讨论企业的短视和供应链缺乏多元化的问题 。
问：西方国家正在推行庞大的经济刺激计划 ， 以挽救各自的经济 。 美国新总统拜登也希望追加1.9万亿美元的刺激方案 。 这是否让您担心？
答：不 ， 重振经济需要很多支持 。 如果发现我们不需要这么多支持 ， 经济复苏的速度比我们预想的快 ， 那终归也是件好事！糟糕的经济表现会加重本来就因为疫情而存在的恐惧 。 这可能会迅速导致经济进入螺旋式下行 。 疫情对整个经济部门造成了毁灭性打击 ， 特别是小企业深受其害 。 如果挽救计划规模过小 ， 或会造成巨大且可能是永久性的损害 。
问：可是 ， 就连您奉行凯恩斯主义的同行拉里·萨默斯和奥利维耶·布朗夏尔也警告不要提供过高的经济救助并看到了通胀危险……
答：他们在这一点上完全搞错了 。 美国财长耶伦对形势分析得更好 。 可能会有通胀风险 ， 但更大的风险是做得太少 ， 无法提振经济 。 我们有办法控制通胀压力 。 各国央行那时会加息 。
问：问题是它们是否会这样做 。 美联储现在已发出允许通胀率略微提高的信号 。 可经验告诉我们 ， 通胀一旦开始 ， 就很难再加以控制……
答：我并没有看到这种危险 。 货币政策和财政政策可以有效对抗通胀 。 此外 ， 如果回归到比较正常的利率水平——2%、3%甚或4% ， 对经济是有好处的 。 资本价格为零甚至为负的时代显然是一种扭曲 ， 这只会导致市场上的反常行为 。
问：您的同行肯尼思·罗戈夫（国际货币基金组织前首席经济学家——本网注）警告 ， 不要过于相信利率总会保持在低位 。 如果利率上升 ， 所有债务会怎样？
答：我同意罗戈夫的观点：人们不能过于相信长期低利率 ， 必须进行对冲 。 因此 ， 现在最重要的是 ， 各国依靠长期国债来避免预算受到利率上升的影响 。
【美国经济学家：“通胀警告者完全错了”】来源：参考消息网

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0307/kd771973.html

标题：美国经济学家：“通胀警告者完全错了”