按关键词阅读:

文章图片

文章图片

众所周知 , 小孩子都是比较顽皮的 , 有什么觉得好玩的就要去碰一下 , 特别是在洗澡的时候 , 让小孩子拿着喷头的话 , 他就会拿着到处对着喷水 , 要是在自己家里倒也没有什么 , 再怎么样都是喷到自己的家人 , 也不会和小孩子计较 。
要是在游泳馆之类的公共场所就不合适了 , 很有可能会把别的顾客喷得满身是水 , 在这种时候客人就会去投诉反映了 , 员工也会过来制止 , 比如带着小孩到别的地方去 , 在杭州就发生了这么一件事 , 员工却摊上了开除的事 , 我们一起来看看 。
上图就是当天发生的情况 , 下方是沈外婆带着外孙到一家游泳中心玩 , 当时她是在边上给外孙洗澡 , 外孙就自己拿着喷头玩耍 , 在上方也有位家长带着自家孩子 , 正好就被喷头给喷得满身是水 , 她就向店内的员工反映了情况 。
【|洗澡喷别人满身水,员工把孩子抱出来,外婆提出7万多赔偿】接着一位员工就过来把水给关掉 , 并把孩子从上面抱下来 , 外婆就拿着浴巾跟了过去 , 接着又把孩子给抱了回来 , 按照外婆方面的说法 , 当时员工是说了句水喷到别人 , 然后没做解释就抱走了孩子 , 让孩子受到惊吓都睡不好 。
后面她也和员工争吵了起来 , 员工还骂她不配做外婆带宝宝 , 这也给她心理上带来很大的伤害 , 至于喷头是否有喷别人全身水 , 外婆认为是没有喷到的 , 不然这么近的距离 , 别人怎么不过来说 , 反倒要舍近求远去和员工反映 。
在经过协商后 , 员工给她写了份协议 , 内容是等隔天会给出解决办法的 , 落款是在3月2号 , 等外婆过来解决此事时 , 对方是一点解决的态度都没有 , 外婆在店内也站得有点累了 , 于是就直接坐到了前台的桌子上 , 对方还打电话报警了 。
对此记者找了游泳中心方面询问情况 , 负责人给记者提供了段通话录音 , 表示确实是喷了别的顾客全身水 , 对方只是想着和她说可能会吵架 , 所以才去找员工进行反映 , 而员工的意思也不是不让孩子洗澡 , 而是想带孩子到别处去 , 免得再喷到别人 。
在把孩子抱走时也有说明 , 可能是外婆没有听到 , 另外说她不配当外婆带孩子以及不让她再带孩子过来的话 , 事后店长也去询问过员工 , 员工很明确表示没有说过 , 店内的处理办法是扣掉薪资绩效 , 并把员工降为最低的等级 。
当天双方协商不成的情况 , 主要是她提出的诉求太夸张 , 不仅要求把员工开除掉 , 还要求按照包课时的3倍赔偿 , 也就是7.5万元的赔偿 , 这点店内是做不到的 , 最终外婆降低了索赔条件 , 课程剩余1万多 , 全额退还2.5万课程费 , 额外赔偿5000元的补偿 。
沈外婆的依据也很简单 , 在经过员工突然抱走孩子的情况后 , 孩子回家是被吓坏了 , 经常会哭闹睡不着 , 这些补偿也是基于这点提出的 , 店长表示自己做不了主 , 但是会把她的诉求反映给老板 , 目前双方还在对此事进行协商 。
小结整件事情看下来 , 只能说双方是各有过错了 , 首先游泳中心的员工在抱走孩子时 , 应该要把情况给解释清楚 , 在征得沈外婆的同意下 , 再去把孩子给抱到别处去 , 这样就比较不容易引起误会 , 毕竟突然就过来抱走孩子 , 可能外婆都没有反应过来 , 也没有听清员工说的话 。
再来沈外婆方面也是有管教不到位的责任 , 毕竟事情起因就是孩子玩喷头导致的 , 如果在孩子独自拿起喷头到处喷时 , 沈外婆能进行制止的话 , 那也不会引发一系列的后续纠纷了 , 要求赔偿7万多元也是不合理 , 把剩余的课时费退掉 , 再给予千八百元的赔偿就差不多了 。
大家对此怎么看?

来源:(大城看社会)
【】网址:/a/2021/0307/kd772565.html
标题:|洗澡喷别人满身水,员工把孩子抱出来,外婆提出7万多赔偿