投资研报
【新能源汽车每日动见】上游持续涨价传导效应显现 电池企业竞争格局将如何演变？
【硬核研报】业绩爆表 ， 单个药物收入竟达47亿美元！关键技术突破后 ， 诺奖级理论已变为现实 ， 黑石重金砸入20亿 ， 这些公司也在加速布局（名单）
【半导体动态】1-2月芯片进口量飙升近60%！全球最大硅片厂涨价
【ETF掘金】碳中和利好老能源供给侧改革 ， 是工业品未来5-10年的重大主题
长江商报采访人员 黄聪
一向被认为依靠U盘核心专利“躺赚”的朗科科技 ， 在专利到期一年后 ， 还是基本保持着往年的盈利能力 。
近日 ， 朗科科技发布2020年业绩公告称 ， 公司归属于上市公司股东的净利润为7132.78万元 ， 同比下降0.73% 。
而且 ， 经营情况分析显示 ， 朗科科技专利授权许可收入较上年同期增加 ， 因理财产品利率较上年同期下降等原因 ， 才造成净利润微降 。
有意思的是 ， 自2010年上市后不就 ， 朗科科技的实际控制人一直处于“空悬”状态 ， 迄今已有10年时间 。
2月初 ， 朗科科技公告称 ， 龙德智慧将通过受让北京巧悦所持有的上海宜黎52%的股权 ， 成为朗科科技第一大股东上海宜黎的控股股东 ， 并通过上海宜黎间接持有朗科科技4996.9万股股份的权益 ， 占朗科科技总股本的24.93% 。 朗科科技表示 ， 本次权益变动不会影响公司正常生产及持续经营 。
两创始人未签署一致行动协议
2002年 ， 朗科科技创始人邓国顺、成晓华的“用于数据处理系统的快闪电子式外储存方法及其装置”（俗称“U盘”）专利该项专利 ， 获得国家知识产权局的授权 。 2008年6月 ， 邓国顺、成晓华将U盘核心专利转让给朗科科技 ， 开启了其“躺赚”的专利运营之路 。
2010年 ， 朗科科技上市 。 依据《招股说明书》等上市材料 ， 股东邓国顺、成晓华原为公司控股股东、实际控制人 。
然而 ， 自2010年9月至2014年2月 ， 邓国顺和成晓华在过往的董事会和股东大会上的表决结果等没有完全保持一致 ， 且二人持股比例均未达到实际控制权的认定标准 ， 两人之间既未签署一致行动协议 ， 也没有向监管机构和公众公开作出过一致行动承诺 。 因此 ， 不能继续认定邓国顺、成晓华为公司控股股东、实际控制人 。
2014年6月11日 ， 就控股股东、实际控制人认定事宜 ， 朗科科技组织了主要股东、董事、中介机构进行了开会商讨 。 根据商讨会的结果 ， 当时公司前三大股东关于公司控股股东、实际控制人认定的意见仍然不一致 。
自2015年4月起 ， 朗科科技股权结构发生较大变化 ， 股权分布较以前更为分散 。 截至2015 年12月31 日止 ， 公司前五大股东邓国顺、中科汇通、成晓华、王全祥（含王全祥实际控制的安图田木）、潇湘资本的持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02% 。 上述前五大股东一致同意认定公司无控股股东、实际控制人 。
朗科科技2020年半年报显示 ， 自2014年2月至2020年6月 ， 第三届、第四届董事会一共审议了228议案 ， 其中有41个议案存在董事投了反对或者弃权票的情况；股东大会共审议了69个议案 ， 其中有6个议案存在主要股东投了反对或者弃权票的情况 。
2020年三季度报显示 ， 朗科科技持股5%以上股东上海宜黎、邓国顺未签署一致行动协议 ， 也没有向监管机构和公众公开作出过一致行动承诺 。 除此以外 ， 公司未知上述前10名股东之间是否存在关联关系或一致行动关系 。
由此 ， 朗科科技上市后10年来 ， 实际控制人一直处于“空悬”状态 。
形成“专利池”
得益于闪存专利 ， 朗科科技上市后一直处于盈利状态 ， 然而专利到期后 ， 公司业绩是否会大幅下滑 ， 成为业内关注的焦点 。
资料显示 ， 朗科科技核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”的申请日期为1999年11月14日 。
根据我国《专利法》规定“发明专利权的期限为二十年 ， 实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年 ， 均自申请日起计算” 。
由此 ， 上述专利权期满终止日为2019年11月14日 ， 目前该专利权已失效 。
近日 ， 朗科科技发布2020年度业绩快报显示 ， 公司营业收入达14.87亿元 ， 同比增长24.52%；归属于上市公司股东的净利润为7132.78万元 ， 同比下降0.73% 。
不过 ， 在分析经营情况时 ， 朗科科技表示 ， 报告期内 ， 公司产品销售收入较上年同期增加 ， 专利授权许可收入较上年同期增加 ， 均导致净利润较上年同期增加 。分页标题#e#
由此看来 ， 朗科科技闪存专利过期 ， 并未造成专利授权许可收入减少 。
朗科科技为何让人大出意外？2020年半年报中 ， 公司提出了应对举措 ， 包括：以核心专利为基础 ， 在全球范围内围绕移动存储领域布局了众多的专利 ， 形成“专利池” ， 使得相关产品同时受到多个专利的保护 ， 公司在与一些重点维权目标进行谈判时 ， 首先考虑以“专利池”而不是单个专利作为授权许可的标的 。 其次 ， 公司在进行专利授权时 ， 也考虑以从公司采购产品的方式来进行授权 ， 将传统的专利授权模式改变为产品端的商业合作 ， 以减少对专利的依赖 。
此外 ， 朗科科技正在努力挖掘现有专利的潜力 ， 争取将现有专利的价值发挥到最大化 。 公司也可考虑通过第三方引进一些优质的专利、专利申请或者技术构思 ， 优化专利池的结构 ， 丰富维权产品的类别 。
然而 ， 朗科科技也直言 ， 公司目前尚未找到有效方法 ， 从根本上应对公司的主要专利以及专利池都面临失效的整体性、系统性风险 。
第一大股东股权变动
朗科科技的经营业绩基本保持稳定时 ， 公司第一大股东的股权悄然发生了变动 。
2月7日 ， 朗科科技发布详式权益变动报告书 ， 披露了公司第一大股东的股权变动信息 。 报告显示 ， 龙德智慧将通过受让北京巧悦所持有的上海宜黎52%的股权 ， 成为朗科科技第一大股东上海宜黎的控股股东 ， 并通过上海宜黎间接持有朗科科技4996.9万股股份的权益 ， 占朗科科技总股本的24.93% 。
资料显示 ， 龙德智慧成立于2021年1月12日 ， 控股股东为龙德成长 ， 龙德成长控股股东为龙德文创 。
有意思的是 ， 2019年6月1日 ， 红塬投资与上海宜黎签订了《借款协议》 ， 约定红塬投资向上海宜黎提供本金为4000万元的借款 ， 年利率为24% ， 期限为1年 ， 北京巧悦为该笔借款提供连带责任保证担保 。
鉴于该项借款已到期 ， 2021年1月28日 ， 龙德智慧作为债权受让方 ， 与债权转让方红塬投资、债务人上海宜黎、担保人北京巧悦签订了《债权转让协议》 。
2021年2月4日 ， 龙德智慧与北京巧悦、上海宜黎签署《债务重组协议》 ， 约定由红塬投资将2019年6月1日与上海宜黎签订《借款协议》项下的对债务人的债权转让给龙德智慧 ， 北京巧悦将持有的上海宜黎52%股权转让给龙德智慧 ， 以抵偿重组债务 。 本次权益变动完成后 ， 龙德智慧将成为上市公司第一大股东上海宜黎的控股股东 。
由此来看 ， 龙德智慧却通过债务抵偿方式 ， 获得了上海宜黎52%股权 ， 进而间接持有朗科科技24.393%的股权 。
不过 ， 对于本次第一大股东股权变动 ， 朗科科技表示 ， 本次权益变动不会影响公司正常生产及持续经营 ， 不存在损害公司及中小股东利益的情形 。
【新浪财经综合|朗科科技净利微降 实控人空悬10年迎龙德智慧入主】责任编辑：马秋菊 SF186

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0308/kd773663.html

标题：新浪财经综合|朗科科技净利微降 实控人空悬10年迎龙德智慧入主