新浪财经 刘娜
近日 ， 上海肯德基食物银行遭市民哄抢 ， 引发热议 。 对此 ， “食物银行”街道办回应目前已和肯德基沟通采取措施 ， 会加强危须秩序 ， 后悔可能会采取登记等方法 。
对于肯德基食物银行却引发的争议 ， 有很多网民认为 ， 食物银行的食物应当留给困难群体和低收入人群 ， 不应该被普通市民“占便宜”的心态而哄抢 。 也有观点认为 ， 即将过期的食物 ， 没有作为厨余垃圾丢弃 ， 食物银行就实现了其价值 ， 肯德基并没有界定领取人群 ， 因此大家都有领取资格 。
对此 ， 上海金融与法律研究院研究员刘远举对新浪财经表示 ， 民事发放是没有办法鉴别家庭情况和经济能力 ， 长远来看规范秩序后在全国来看也是一个不错的公益活动 。
肯德基食物银行遭哄抢 未来将加强秩序管理
近日 ， 上海杨浦区的一家肯德基设立的 ， 旨在减少浪费 ， 帮助困难群体的“食物银行” ， 遭市民哄抢 。
据一段被多次分享的视频 ， 在一个“食物冷柜”前 ， 有多名中老年市民挤在冷柜前 。 在冷柜门打开后多名老人开始哄抢食物 ， 一名身穿灰色衣服的工作人员试图用身体挡住冷柜门 ， 但是无济于事 。 大约12秒后 ， 冷柜内的食物被哄抢一空 ， 一位老人拿走冷柜内最后一个鸡肉卷 ， 围观和哄抢的人群才逐渐散去 。
据了解 ， 由于上海某街道提倡设立免费的“食物银行” ， 上海肯德基在街道办的指导下 ， 设置了免费的“自取冰箱” ， 给有需要的人提供安全免费的食物 。 具体的方式是 ， 肯德基将未售完但仍在保质期内的余量食物 ， 通过在餐厅门口设置的“食物银行自取站” ， 免费提供给有需要的市民 ， 践行勤俭节约风尚 。
肯德基每日会摆放十余个不同品种的餐食 ， 包括鸡翅、鸡块、华夫等 。 每份产品的包装袋上均由工作人员标明了存入日期和食用指引信息 ， 例如“冰柜内食品非即食食品 ， 需要重新加热至75度方可食用”、“食品只可当天食用 ， 且只可复热一次 。 ”
肯德基方面称 ， 暂时还没有官方回应 。 具体调整方式还在实验尝试和内部讨论中 ， 但是该“食物银行”已经从“自助拿取”方式改为“专人派发”方式 。 后续 ， 肯德基将加强秩序维护和管理 。
“‘食物银行’本意是倡导避免食物浪费和环保公益 ， 也是一个比较新的工艺模式 ， 新生模式需要改进和迭代的地方还是很多 ， 我们的初衷好事好的 ， 未来会不断优化这个流程 。 ”肯德基相关负责人对新浪财经表示 。
对此 ， “食物银行”活动指导单位殷行街道工作人员表示 ， 街道和肯德基方面推出“食物银行”的初衷 ， 是为了能照顾到老人和失独家庭以及真正需要这些食物的群体 。 哄抢可能是因为居民太过热情 ， 目前已和肯德基沟通采取措施 。 工作人员会加强维持秩序 ， 后续可能会考虑实行预约、登记或其他方法 。
“哄抢”之余 ， 食物银行应该留给谁？
食物银行的领取对象到底是谁 ， 是否界定为“需要救济人群” ， 普通居民是否可以领取？对此 ， 法律从业者林夕（化名）表示 ， 冰柜上明明白白写着“厉行节约”“珍惜粮食”“物尽其用”“合理拿取” ， 均说明这是食物自取站 ， 仅需要自愿领取就行 。 至于是谁 ， 并没有明确的规定 。
对于哄抢事件 ， 许多网民认为 ， 应该把食物留给有需要的人们 ， 而不是随意拿取、“霸占”这些免费食物 。 网友“我就看看”在微博评论 ， 看老人穿着都不是真正需要领取的群体 ， 都是贪小便宜 。
也有不同观点认为 ， 这些食物被食用 ， 不是作为厨余垃圾丢弃 ， 食物银行就实现了其价值”肯德基有自己的食品生产标准 ， 已过最佳赏味期的食品都不能再出售 。 这些食物的本意就是为了减少食物浪费 ， 而免费提供给有需要的市民 ， 并没有说一定是低保人群 ， 也不是社会赈济站 。
据了解 ， 食物银行在香港已经有十多年的历史 ， 相对比较普遍 。 最早 ， 香港的一些便利店会把剩下的食物夜里放在店外冰箱中 ， 供乞讨人员取用 。
在逐渐的发展之下 ， 香港第一家不受政府资助的食物银行于2019年12月成立 ， 游环保人士赞助成立 。 食物银行没有任何审查制度 ， 任何人只要觉得需要就可以领取食物 。
相比之下 ， 受政府资助的食物银行 ， 则需要填写一份表格 ， 阐述自己的生活状况 ， 经过一定评估后 ， 可以决定是否派送食物给申请人 。
分页标题#e#
文章图片
图1/1

图：肯德基食物银行
“民事发放是没有办法鉴别家庭情况和经济能力 ， ”上海金融与法律研究院研究员刘远举对新浪财经表示 ， “无论是企业还是街道办 ， 发放的初衷是好的 ， 长远来看规范秩序后在全国来看也是一个不错的公益活动 。 ”
“这是一个偶发性事件 ， ”在刘远举看来 ， 食物银行的主要问题在于取餐秩序的混乱 ， 多吃多占 。 例如 ， 本来大家都在很好的排队 ， 如果没有维护好秩序 ， 本来排队 ， 只要有一个人先去抢 ， 秩序马上乱掉 。 “在中国这种占便宜的心理会不会更强一点 ， 中国过去的收入水平不像国外那么高 ， 占便宜的心理更重 。 ”
长远来看 ， 刘远举认为 ， 通过志愿者配合食物银行的方式发放食物 ， 企业和街道、政府机构、志愿者合作 ， 有利于秩序 ， 也不增加政府负担 。 国外的食物银行还是需要志愿者来维护 ， 跟监管合作 ， 有发放和维护的秩序 ， 在慢慢的优化过程中 ， 食物银行也会逐渐完善 。
“本质上 ， 只要这些食物被领取、被吃掉 ， 就已经杜绝浪费 ， 达到节约粮食的目的 。 ”林夕说 。
采访对象
1、肯德基百盛北京事业部--张武
2、百胜中国公共事务部 贾政凯
3、上海金融与法律研究院研究员刘远举
4、法律行业从业者 高颖（化名林夕）
【新浪财经|上海肯德基食物银行遭哄抢 领取对象应如何界定？】责任编辑：王翔

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0308/kd775102.html

标题：新浪财经|上海肯德基食物银行遭哄抢 领取对象应如何界定？