按关键词阅读:
文章插图
2020年 , 对于新能源车企而言 , 是一场资本狂欢的盛宴 。
只要特斯拉股价涨的不讲理由 , 其余所有新能源车企地股价也跟着“没理由”地涨;对于中国新能源三巨头而言 , 蔚来股价在2019年末跌至1.5美元 , 而理想和小鹏则是在2020年才刚刚上市 , 资本的狂欢除了让“股东”们奔走相告之外 , 也让这三家在继续增发时更有了“底气” 。
注:蔚来在2020年增发三次股票 , 分别于6月、9月和12月募集了4.9亿美元、13.7亿美元和30亿美元(最高);理想则在12月增发了一次 , 募集了15.6亿美元;小鹏也在12月增发了一次 , 募集了21.6亿美元 。
三家车企还未能通过卖车实现“造血”之时 , 通过形势利好尽快筹集资金用于研发、扩张等业务 , 这无可厚非;毕竟作为造车这种极其消耗资本地行业 , 没有钱 , 对于刚刚闯入这一行业的新造车们来说 , 基本就等于结束 。
但是风口不会一只“吹” , 资本的热度明显在回归理性 , 即便是行业龙头老大特斯拉也不得不面对“泡沫股价”的评价;而当外部“输血”越来越弱 , 所谓的新势力能否真正长远发展 , 就要看自身的“造血”硬实力了 。
小鹏 , 目前可能是这三家中 , 最亟需解决这个问题的那位 。
“不错”的财报
3月8日 , 小鹏公布了2020年Q4以及全年财报数据 , 全年核心如下:
2020年共交付了27041辆车 , 较2019年上涨了112.5% , 其中P7交付了15062辆 , 占比55.7%;
2020年总收入为58.443亿人民币 , 相较于2019年上涨151.8%;其中汽车销售收入为55.468亿人民币 , 较2019年上涨155.5%;
2020年毛利润转正为4.6% , 2019年毛利润为-24%;其中汽车销售毛利润为3.5% , 2019年则为-25.9%;
2020年净亏损为27.32亿人民币 , 较2019年亏损36.917亿人民币收窄26%;
【特斯拉|当风口不再“吹”,小鹏该如何“飞”?】2020年末现金及现金等价物达到353.421亿人民币 , 其中含有受限资金9.79亿人民币;
简单来看 , 2020年随着小鹏汽车推出P7车型 , 销量上涨、总收入上涨、毛利润翻正 , 一切在朝着变好的趋势发展;而且依照目前小鹏的现金储备 , 应对27.32亿人民币的年亏损 , 还是绰绰有余 。
但是 , 如今新能源行业已经不是特斯拉刚刚起步的年代了 , 市场中竞争对手多且强 , 新势力野心勃勃 , 老车企摩拳擦掌 , 通过对比具体分季度数据来看 , 小鹏的财报对于自身而言的确不错 , 但速度还是有点慢 。
我们来看看2020年Q4季度财报数据 。
2020年Q4 , 小鹏共交付了12964辆车 , 同比上涨302.9% , 环比上涨51.1%;其中G3共交付4437 , 同比上涨37.88% , 环比上涨87.37% , P7共交付8527辆 , 环比上涨37.31% 。
文章插图
其中汽车销售带来的收入为27.35亿人民币 , 其他销售和服务收入为1.16亿人民币 , 仍然如其他新势力和传统车企一样 , 卖车占据了绝大部分营收来源 。
文章插图
由于销量的增长 , Q4总营收为28.51亿人民币 , 同比上涨345.5% , 环比上涨43.3%;毛利润为2.105亿人民币 , 连续两个季度实现毛利润转正 , 环比上涨130%;经营亏损为11.21亿人民币 , 环比收窄35.72% 。
文章插图
毛利润增加、经营亏损收窄 , 即是毛利润率的提升和经营亏损率的减小 。 2020Q4小鹏的汽车销售利润率为6.758% , 环比上涨3.53个百分点 , 连续两个季度实现转正 , 由此带来毛利润率来到7.385% , 环比上涨2.8哥百分点;经营亏损率为38.319% , 环比收窄48个百分点;净亏损率为27.616% , 环比收窄30个百分点 。
文章插图
该季度小鹏净亏损为7.87亿人民币 , 环比收窄31.45% , 但仍未摆脱亏损状态 。
文章插图
如果按照当前小鹏Q4“不错”的经营情况 , 无视淡旺季的汽车销售 , 小鹏可能起码还要一年的时间 , 才有可能实现盈利 , 拥有一定的“造血”能力 。
所以小鹏必须还要有大动作 , 一方面提升品牌在资本市场的热度 , 另一方面尽快提升销量;这一点在财报的内容中就能看出来 , 不停地讲小鹏引以为傲的Xpilot自动驾驶的成绩、搭载激光雷达的第三款量产车(2021第四季度交付)、以及明年再发一款新车 。分页标题#e#
讲未来规划是为了提振资本信心 , 或者说“画饼”;加紧推出新车型 , 是为了扩张产品线 , 利用不同的价位、产品覆盖区间 , 获得更多的销量 。
毕竟 , 在是市场竞争中 , 速度是和别人比较 , 而不单纯是跟自己;即便自身提升不少 , 如果跟不上市场的速度 , 还是会被淘汰 。
销量即是一切
早几年 , 新能源车基本处于蛮荒阶段 , 国家补贴、政策扶持、市场竞争少、资本热度高 , 那时只要把“饼”画好 , 能把车量产下线 , 就已经获得了第一阶段的胜利 。
然而即便当前新能源车占总数量的比例仍低 , 市场中的竞争也异常激烈 , 因为大部分车企已经进入第二阶段;随着交付量的增加 , 车企需要进一步提升产品力以及降低成本 , 实现规模化效应 , 提升自身的“造血”能力 , 以适应前赴后继的强敌 。
此时 , 销量不单单意味着营收情况 , 还因为消费者对于新能源品牌的不熟悉 , 此时夺得先机在市场中占比提升 , 就能大大提升品牌影响力和口碑;这种影响力的作用远超一般人的想象 , 正如十几年前最早一批占领市场的汽车品牌一样 , 只要产品力不错 , 可能影响几代人对汽车的选择 。
除此之外 , 基于现在的趋势就能看出来 , 自动驾驶以及其他服务 , 高度依赖销量 , 只有数量达到了 , 才有可能用软件实现营收 。
所以尽管跟自身比 , 小鹏的进步可喜可贺 , 但是横向和同级市场比 , 小鹏的销量颇令人担忧 。
首先 , 小鹏G3的销量从一开始就不温不火 , 在同级市场中竞争力并不高 , 例如比亚迪宋、大众ID.4、广汽AION、威马EX5、吉利帝豪等 。 之前爆出的小鹏通过将G3转手给二手车和出租车公司 , 实现财务报表中的成绩 , 也或多或少简介证明了G3并不能成为小鹏的依靠 。
文章插图
而作为小鹏目前的主力车型P7 , 在对标特斯拉Model 3时候可谓是“秒杀” , 价位低、空间大、内饰豪华、配置高 , 从客观的对比中 , 小鹏P7的方方面面都超过特斯拉Model 3 , 甚至小鹏推出的NGP自动驾驶导航辅助系统 , 实测也比特斯拉NOA要更适应中国道路 。
注:财报电话会中 , 何小鹏称截止2月底 , NGP已经在20%的P7上急活 , 里程已经达到130丸公里 , 里程渗透率超过50% 。
然而 , 市场似乎并不买账 , 甚至小鹏P7的销量连真正同级竞争对手比亚迪汉都比不过 。
文章插图
2021年2月是汽车销售淡季 , 大家都忙于解释销量的下滑是人尽皆知的淡旺季影响的 , 然而小鹏P7在2月份1409的销量 , 甚至都没能在新能源榜单前15名中出现 。
文章插图
(数据/乘联会)
毫无疑问 , 小鹏倚重的P7也未能成为扭转局势的车型 , 所以小鹏在3月推出了稍微便宜一些的磷酸铁锂版本P7以及G3 , 试图想用价格来刺激一些销量的增长 。
另一方面 , 小鹏目前的销售网点为160多家 , 其中72家为自营 , 覆盖69个城市 , 小鹏计划年底将网点铺设提升至300家左右 , 覆盖超过110个城市 。
诚然 , 笔者用过小鹏的自动泊车以及体验过NGP功能 , 客观来讲 , 其体验可以称得上数一数二 , 此外 , 小鹏在语音、地图等方面所做的努力 , 也足矣称得上“智能”二字 。
那为什么小鹏的车性价比又高、智能功能又好 , 市场就是不怎么买账呢?
原因很简单:定位问题;特斯拉卖的好 , 绝非仅仅是智能这一项所导致的 , 实际上购买FSD的用户并不多 , 即便在北美市场也不过30%不到 。
促使其销量暴涨的重要原因之一 , 其实是特斯拉在不提高产品力的同时 , 不停得通过创新和研发使得成本下降 , 售价的降低最能使得消费者感知到 。 更重要的是 , 特斯拉是从高向低打 , 消费者购买“廉价”特斯拉 , 那也是豪华品牌 。
当然还有马斯克个人影响力、先发优势、车辆本身素质等多方面 , 但是从宏光MINI的销量来看就知道 , 绝大多数消费者依然遵循着最朴素的原则:一切以最实际的、最世俗的的角度出发 。
而小鹏一开始就以“智能”定位 , 这个东西消费者感知不清晰 , 很难成为真正左右消费决策的核心指标 。 比如比亚迪汉的智能功能就很差 , 但是由于比亚迪的品牌实力以及完善的销售服务网络 , 加上价格的小优势 , 用户基础数量的庞大 , 使其销量比P7好得多 。分页标题#e#
本质上 , 决定人们购买汽车的决定性意见 , 还未发生巨大变化 。 品牌力的影响仍然占据很强的主导作用 , 小鹏对于“智能”的追求值得称赞 , 但是要想收获“智能”带来的品牌力 , 还需要一段时间才能真正建立起来 , 才能真正让消费者感知到 。
但是 , 小鹏的竞争对手和资本的热度 , 还能给予小鹏多长时间 , 来完成“教育”市场、品牌建设 , 以及实现真正的“造血”能力 , 就不得而知了 。

来源:(虎嗅APP)
【】网址:/a/2021/0311/kd786462.html
标题:特斯拉|当风口不再“吹”,小鹏该如何“飞”?