大明王朝，海瑞的记录在案，究竟有多牛，直接逼疯了杨金水夜审原“浙江巡抚”郑泌昌

夜审原“浙江巡抚”郑泌昌，海瑞用几个“记录在案”让郑泌昌慌了，让门外偷听的杨金水瘫了。接下来，海瑞开始审理原“浙江布政使兼按察使”何茂才，又该使用多少“记录在案” ，又会将门外的杨金水逼成什么模样呢？
审完郑泌昌以后，海瑞坐回大案，当着何茂才的面子下令撤回了原先的两个凳子：
“这里没你的座，把椅子撤了。 ”
对付郑泌昌，海瑞可以循循善诱，步步深入；对付何茂才这等“粗人” ，而且还有着丰富刑名经验的案犯，海瑞必须改变策略。你嚣张，我就专打压你的嚣张气；你懂刑名，我就偏不用朝廷惯例对待你；你硬气，我让你见识见识什么叫硬气。

文章图片
同样是革员，官职级别也相差不大，郑泌昌有座，自己却只能站着受审，何茂才受到如此“不公平待遇” ，自然要说话：
“海大人，赵中丞审我都有一把椅子。刚才郑泌昌也有椅子，同样的案子，你凭什么让我站着受审？”
来看海瑞的回应：
“凭你作恶多端，恶贯满盈！”
和一个老刑名谈《大明律例》，效果不大；和一个粗人谈理学心学，效果更不大；和一个泯灭人性、草菅人命的贪官谈天地良心，更是痴心妄想。我什么都不谈，直接给你戴上一个无法给你定罪，但却能击溃你内心的“罪行”——作恶多端、恶贯满盈。
何茂才自己干过什么，心里清楚，这种“自作孽，不可活”的大帽子更容易让其崩溃。海瑞的这句话以后，何茂才的脸色明显变了，只能勉强狡辩：
“圣旨都没有这样说我，海大人有什么证据如此谤我？”
圣旨只说我贪，没说我作恶多端啊？嘉靖朝的官员，贪点也算作恶？大家不都是这样吗？还不至于“恶贯满盈”吧？
既然何茂才认为“贪”没什么，那海瑞就直接绕开这个罪名，找一个让他能够害怕的罪名——“毁堤淹田”；更重要的是，关于沈一石家产转卖的问题，海瑞已经基本掌握，无需再问。
“我问你，今年五月新安江九个县的大堤是怎样同时决口的！”
何茂才更慌了，勉强稳住情绪回答道：
“那时上面有总督巡抚和布政使，河道衙门也不归我管，我怎么知道？”
当时的何茂才还只是“浙江按察使” ， “毁堤淹田”牵扯河道、民政，和刑名毫无关系，何茂才这句话回得也算理直气壮。

文章图片
来看海瑞的应对：
“可决堤之前整个大堤上都是你臬司衙门派的兵！你怎么解释？”
没等何茂才回答，海瑞便转向书办，给出了第一个“记录在案”！
这个“记录在案”作用很大：你回答不回答，如何回答都不重要，重要的是朝廷会看到你知晓“毁堤淹田” ，甚至直接参与“毁堤淹田”的证据，因为你派兵了！
注意，这个时候的何茂才更慌了，心想，我干了那么久的刑名，怎么就没想起来这个审案技巧？
何茂才慌了就开始思绪混乱，思绪混乱就开始露出马脚：
“上面叫我派兵，我当然派兵。 ”
抓住这个“上面” ，海瑞立马追问：
“你说的这个上面是谁？”
海瑞单独审理郑泌昌、何茂才就是为了揭开浙江贪墨案的幕后真相，就是为了理清和宫里的牵扯，所以，海瑞最不怕的就是他们会往“上面”攀扯。
被海瑞抓住这句话，何茂才才意识到自己说漏嘴了，不攀扯“上面” ，自己或许还有生的可能，毕竟这时候的郑何两人还将希望寄托在杨金水的身上；可一旦牵扯出织造局，甚至扯到宫里，扯到嘉靖皇帝身上，就只剩下一条路——死！
只是，被问到这个份上，何茂才也是躲不过，只能如此回答：
“河道衙门归谁管，这个上面就是谁。 ”
海瑞想要追查“毁堤淹田” ，就只能从河道衙门开始查起，但当时的“河道总管”李玄已经被斩，死无对证了，所以，何茂才才敢如此回答。
注意，何茂才说的这个“归谁管” ，指的是就是“河道衙门”的一把手，也就是被杀的李玄。但海瑞却抓住这个问题，予以了“概念偷换” 。
“河道衙门的监管是宫里派的李玄，李玄暂归江南织造局管。你说的这个上面难道是江南织造局？”
看到了吧，海瑞故意将“归谁管”这个问题从“主管领导”换成了“上级部门” ，何茂才暗指的是李玄，而海瑞则挑明了是织造局。