唐太宗|李世民52岁早逝，死因史书都不好意思记录，太丢人说不出口( 二 ) 李渊|隋炀帝|后宫史

幸好他表弟隋炀帝给了他机会，当隋末天下大乱的时候，李渊在太原静静地看着，隋炀帝一死，李渊知道自己的机会来了。
而且根据以往的经验和视角，李渊的眼光直接放在了长安，在形势不明朗的时候，还立了个隋朝小皇帝，宇文化及杀皇帝，李渊立皇帝，李渊和一般的军阀，高下立判。
李渊被李世民故意给淡化了，而且李世民的成长经历，很顺利，老爹一路高官，而他不过就是给被照顾得很好的官二代，顶多教育方面好一点，他永远都体会不到，李渊受的那种苦和残酷的政治斗争。
而且李世民跟隋炀帝有点像，都是一路过于顺风顺水，这导致他们在面对挫折的时候，没有韧性，一旦失败就感觉丢了面子，一意孤行，很难重做振作起来。
幸运的李世民李世民玄武门之变后，杀了哥哥和弟弟，顺便把他们的孩子都斩草除根，这种事在历史上并不罕见，并不能由此断定，李世民就是个十恶不赦的人。
李世民的好风评，主要来自于他的文治武功和善于听取意见，而这些都是他从隋炀帝身上吸取的教训，跟隋炀帝反着来。
为什么说李世民很幸运呢，这个幸运主要指的是国运方面，中国自东汉以后，就经历了长达500年的分裂时期，这个就是魏晋南北朝时代。
这是个乱世，也是个民族大融合的时代，各种思想民族在这里膨胀，谁能最终胜出就能再次统一天下。
乱世之中，所有的统治者都在思考一个问题，如何才能实现统一，为此各个政权想了不同的方案，南方政权自从东晋南渡之后，基本上的思路就是强调自己的正统性，衣冠南渡从法统上要压北方一头。
北方这边从五胡乱华，到前秦的苻坚，再到北魏统一北方，经历了一系列复杂的尝试和变化，这些变化本质上只有一个主题，那就是如何将胡汉相融合，打造出来一个强大的政治实体。
从早期的胡汉相互仇杀，刘渊杀汉，冉闵杀胡，但是敌对的政策注定不能长久，苻坚雄才大略，想要包容所有人，结果一有风吹草动，就忽喇喇大厦倾。
打了北魏这里，就一直在汉化，北魏孝文帝还迁都洛阳，彻底汉化，结果导致了北方六镇叛乱，直接导致了北魏分裂成了西魏和东魏。
经过不断反复和试错，到了宇文泰这里，终于摸索出一条合理的治理之路，尤其是宇文泰建立的府兵制和八柱国制度，使得几百年的胡汉融合问题，有了很好的解决方案。
最终杨坚继承了宇文泰开创的事业，统一了全国，而等到李世民时代，他完全就是个摘果子的，军事上继承了府兵制，制度上还是宇文泰那一套。
用陈寅恪先生的话说就是，李唐一族之所以崛兴，盖取塞外野蛮精悍之精血，注入中华文化颓废之躯，两相融合成就了大唐。
李世民的幸运就是他继承了这一切，而其实在两者刚刚结合的时候，府兵制还所向无敌，塞外精血和颓废之躯结合的恰到好处，多了就是安史之乱，少了就是唐后期的无力回天，李世民时代一切都恰到好处。
看看为李世民开疆拓土的那些名将，胡汉各半，各有千秋，大量重用各民族将领，地不分南北，人不分尊卑，在以关陇军事集团为核心的作战能力下，大唐的兵锋，让草原上格格部落瑟瑟发抖。
我们很难假设李建成当了皇帝会怎么样，但至少从目前的史料来看，唐朝初年的那种军事实力，就算是李建成当皇帝，他大概率上讲也能打出一片新天地，毕竟几百年的经验和制度，才造就了唐朝，这个历史契机不是谁都能遇到的。
所以说李世民很幸运，做了大逆不道的事，杀太子逼皇帝，甚至到了弑君的地步，昭烈君前面的文章里分析过，玄武门之变李世民的核心目标是李渊，李渊必须被控制住，要不然杀李建成毫无意义。
至于说，要不要弑君，完全看李渊配不配合，李渊不愧是人精，自己被控制，刀架在脖子上，他也不傻。
于是李世民把该做的都做的，才终于进得门来，和李渊抱头痛哭，这很明显是事先准备好的戏码，李世民派去控制李渊的人，已经和李渊都谈好了。
在死了两个儿子和十个孙子的情况下，李渊的哭肯定是伤心的，李世民的哭则代表着，他终于走到了这一步，跟隋炀帝一模一样，双方抱头痛哭则意味着大唐最高权力的交接，李渊迫于无奈，只能交出权柄。