李渊赐刘文静两次免死的特权，为什么会因为几句牢骚就把他处死？( 二 ) 公元619年

李渊在太原起兵后，刘文静又冒着生命危险出使突厥，以一旦攻克京师， “人众土地入唐公，财帛金宝入突厥”的约定，说服突厥首领始毕可汗与李渊结盟，借给李渊了2000骑兵给刘文静，还赠送了1000马匹。
数量虽然不多，但这对于李渊来说也是一个天大的好事，与突厥成功结盟，不但得到了兵马的补充，更为重要的是让李渊解除了后顾之忧。李渊高兴坏了，对刘文静：“非公善辞，何以致此？”

文章图片
所以，无论是策划太原起兵，还是出使突厥，刘文静在大唐王朝的建立中都堪称建有奇功。因此，公元618年，李渊在长安登基为帝后，刘文静便被任命为纳言，成为宰相。李渊在《褒勋臣诏》中写道：“尚书令秦王李世民、尚书右仆射裴寂、纳言刘文静恕二死……”这就意味着，刘文静和李世民、裴寂三人都得到了免死两次的特权。
但是这一年年六月，西秦薛举兴兵进犯唐朝泾州（今甘肃泾川），不巧的是李世民在征讨途中身患疟疾，因此把军中事务委托给刘文静与司马殷开山，并告诫说：“薛举孤军深入，粮草不足，难以持久，你们千万不要和他交战。等我病好了，再出兵不迟。 ”但刘文静却听从了殷开山的建议，出军交战，结果大败而回。刘文静逃回长安，被削职除名。
不久，刘文静再次随李世民征讨并平定西秦。刘文静又因功恢复爵位、封邑，并被拜为民部尚书，领陕东道行台左仆射。而此时的裴寂已官升至尚书右仆射，其职位远在刘文静之上。
刘文静的心理开始不平衡了。他自认为才能在裴寂之上，且又屡建军功，但地位却远不如裴寂，心中常感不平，因而常在议论朝政时与裴寂对立，凡是裴寂赞同的都要与之对立，加以反对。友谊的小船再也经不起功利的风浪，二人之间从此矛盾颇深，从朋友转变为了敌对状态。
有一次刘文静与兄弟刘文起一起喝酒，醉后口出怨言，把心中的不平与愤懑发泄了出来。他拔出佩刀砍斫厅柱，称一定要斩杀裴寂。恰巧这时家中几次发生闹鬼事件，刘文起便召来巫师，在夜间披发衔刀，作法驱除妖孽。

文章图片
不幸的事情说来就来了。刘文静有一个小妾，常年不得宠幸，怀恨在心，将此事告诉了她的哥哥，让他向皇帝告发，诬称刘文静谋反。唐高祖一怒之下将刘文静捉拿下狱，然后让人进行审理。然而审理这个案子的主审官员正是裴寂和萧瑀。
李渊难道不知道刘文静和裴寂之间的矛盾？他这样安排又是出于什么心理？这不明摆着欲置刘文静于死地吗？
经过审理，刘文静也承认了自己确实怀有不满不平之心，但他的这种不满只是针对于裴寂个人，因此萧瑀认为刘文静谋反之罪并不成立。李世民也站出来为刘文静说话，说“文静义旗初起，先定非常之策，始告寂知；及平京城，任遇悬隔，止以文静为觖望，非敢谋反” ，并“极佑助之” 。
然而人和人之间的利益冲突，最怕的就是落井下石，最无耻的就是背后插刀。要说裴寂这个人还真不咋地，关键时刻这两件事情他都做了。
他对李渊说：“文静才略，实冠时人，性复粗险，忿不思难，丑言悖逆，其状已彰。当今天下未定，外有勍敌，今若赦之，必贻后患。 ”他说刘文静的谋略和才能确实高于时人，但他的性格反复，猜忌阴险，而且口出狂言。如今天下未定，外敌相扰，如果轻易赦免，必有后患。
裴寂的这一番话如一块巨石，把本已落井的刘文静砸得粉身碎骨。李渊本来就对刘文静有所猜忌，听裴寂这一说，立即就杀掉了刘文静。
刘文静死了，临死前他感叹说：“高鸟逝，良弓藏，故不虚也。 ”

文章图片
不过，裴寂的晚年结果也并不如意。贞观三年（629年），僧人法雅因妖言获罪，裴寂也受到牵连。唐太宗免去裴寂的官职，削去他一半的食邑，让他返回故里蒲州，后又追究其“死罪者四”将其流放至静州（今四川苍旺）。
632年，裴寂因讨伐山羌叛乱有功，被唐太宗征召入朝，却病逝于途中，终年六十岁。比刘文静多活了十四年。