诸葛亮|诸葛亮和司马懿临死前的一计，到底哪个更胜一筹？你支持谁？他们2个人之间的对决

诸葛亮和司马懿，都是三国时期著名的权臣，但他们更著名的，莫过于谋略。

文章图片
他们2个人之间的对决，真可以称得上是棋逢对手，但司马懿和诸葛亮比起来，却总是棋差一招，就连临死前最后一计，诸葛亮也是计高一筹。这话从何说起呢？我们一起来看看，司马懿和诸葛亮临终前的一计是什么！
司马懿临死前的一计

文章图片
司马懿是曹魏三朝元老，从曹操到曹丕，再到曹叡，可谓是老奸巨猾，老谋深算，城府极深。
曹叡托孤司马懿，转眼司马懿就夺了曹爽的大权，架空了曹芳，他的儿子司马昭则是直接派人弑杀皇帝曹髦，到了他孙子这一辈儿，直接篡位当了皇帝。
根据《晋书》中的记载
先是，预作终制，于首阳山为土藏，不坟不树；作顾命三篇，敛以时服，不设明器，后终者不得合葬。一如遗命。
司马懿让子孙将自己葬在首阳山上，不起坟墓，周围也不能种树，还不能修陵园。下葬时不能穿华丽的衣服，而是一如平常，墓穴里面也不能陪葬金银首饰，子孙后代还不能和自己一起合葬。

文章图片
司马懿最后一计高在哪里呢？
隐藏行踪，防止墓穴被掘，死后被鞭尸。
司马懿这么聪明的人，应该清楚自己儿子孙子的野心，也知道有一天司马氏会称帝，但他却无法确定司马氏会干多久，一旦司马氏失势，自己的坟墓随时可能被掘开，甚至死后都会被鞭尸。说到鞭尸，历史上比比皆是，伍子胥曾经将楚平王挖出来，鞭尸三百下。
防止墓穴盗墓。
众所周知，清朝的皇帝都葬在大清皇陵之中，但民国时期，却出了孙殿英盗皇陵这样的惊天大案，许多清皇陵被盗。司马懿的坟墓，一切从简，一没有标志，二没有值钱的东西，盗贼盗墓首先找不到，就算找到了里面也没什么可盗的。
不得不说，司马懿对自己的身后事的处理上，还是非常老道的，远胜自己的儿子司马昭。
诸葛亮临死前的一计

文章图片
同样是托孤，刘备托孤诸葛亮，诸葛亮则是为保住蜀汉仅存的血脉，拼死北伐五次，最后活活累死。儿子诸葛瞻、孙子诸葛尚也为了保卫蜀汉献出了生命，可谓是满门忠烈，就连杀死他们的邓艾也感动地流下了眼泪。
诸葛亮其实对自己的身后事早有安排，他曾经在病重时给刘禅写了一封信：
成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下。
这段文字不知道让多少人热泪盈眶。所以，诸葛亮死后，身后事也是一切从简。《三国志》中是这么记载的：
亮遗命葬汉中定军山，因山为坟，冢足容棺，敛以时服，不须器物。
诸葛亮的遗命比司马懿要简单得多，司马懿是千叮咛万嘱咐，千万别种树，千万别往里面放财宝，巴拉巴拉一大堆。
诸葛亮直接说：葬在山里，够容下棺材就行，穿平常衣服，啥也不带！

文章图片
民间的故事里，则是说什么诸葛亮4人抬棺一直走，绳断而下葬，结果4人抬了很久绳子都不断，所以他们动了手脚，割断了绳子，刘禅得知后大怒，杀了4人，于是没人知道诸葛亮的墓在哪里。
其实这故事编的只能图个乐呵，诸葛亮人都死了，还要害死4个人干嘛？这不是在称赞诸葛亮，更像是在诋毁诸葛亮。
【诸葛亮|诸葛亮和司马懿临死前的一计，到底哪个更胜一筹？你支持谁？】历史上诸葛亮的做法，更像是一个智者。挥一挥衣袖，不带走一片云彩。他虽然到死也没能完成刘备兴复汉室的心愿，但却"出师一表真名世，赢得生前身后名" 。
总结

文章图片
严格意义上，这并不是什么诸葛亮和司马懿临死前的一计，不过是2人的遗嘱罢了。但从这里面，我们看得出来，司马懿把死后的事儿看得很透，预测到了未来可能发生的种种，所以不敢暴露自己的墓穴；反观诸葛亮，则是看得很淡，处理方式上也是显得很坦然，如果非要说诸葛亮有什么心思的话，葬在定军山上，预示着自己对北伐无功、未能兴复汉室的不甘。