美国对华有恩？1943年美英废除不平等条约的历史背后( 二 ) 1943年

由于汪伪辖区实际上是日本占领区，因此，汪伪政府“收回”的外国租界，实质上是从“国中之国”变成了沦陷区。
显而易见，日本“交还”租界及“撤废领事裁判权” ，无非是为了“笼络中国民心”和“企图拆散盟国团结” 。
正是在这样的国际背景下，英美需要依靠中国牵制日本，阻止其北进，减缓苏德战场上的压力，令太平洋战争亦自顾不暇，于是做了个顺水人情。
在日本之后， 1943年对中国提出了废约的请求，其实本来是出自实际需要，利益使然，并非真心“改过” 。所以在废约问题上，指称美国有恩于中国，实在略显严重，并非客观。

文章图片
西方与中国签订不平等条约的历史意义
近代自鸦片战争以来，中国同西方列强签订了无数的不平等条约，严重破坏了中国的主权，使中国逐步沦为半殖民地社会。
英国正是其中的“带头大哥” ，在它的率领下，西方国家才看清了中国的虚实，趁机开始掠夺中国的资源，并抢占人口市场。
而由于国力孱弱，封建属性浓厚，使得中国在与西方的接触中节节败退，尤其是腐朽没落的清王朝根本没有招架之力，为了维护自己的专制统治，只是一味屈辱求和，赔款卖国，正如晚清最后的女主慈禧太后所说的那样——量中华之物力，结与国之欢心。
然而尽管不平等条约是中国历史上屈辱的见证，成为民族记忆中的一道伤疤，但正如任何事情都有两面性，这些不平等条约客观上也促进了中国的进步，逐步融入了世界文明的大家庭。

文章图片
中国同西方国家签订条约，除了割地赔款，几乎毫无正义性可言外，就是围绕治外法权，即领事裁判权，协定关税与最惠国待遇这三方面的内容。
协定关税与最惠国待遇主要是围绕经贸方面的交流而制定，由于中国长期游离于世界之外，管理水平十分落后，对于资本主义的发展起了阻碍作用，而外国人的到来就打破了这一屏障。
中国海关的总务长期由一个英国人赫德担任，他为中国的海关建设以及与西方人的交流做出了重要贡献，也令中国人见识到了现代经济发展的雏形与现代财税体系的样板。
而最惠国待遇则令各国同中国的交往更加平等，使得外国人可以在中国自由设厂、投资、传教、旅游，办理学校，设立外交领馆，这在一定程度上推动了中国人的进步以及文明的发展，给落后的国度带来了福音。

文章图片
对于治外法权来说，似乎是干涉他国司法，但就当时的中国而言却非常必要。我们知道古代国家的刑罚是特别不人道的，而且没有健全的审理渠道，人民的权力无法得到保障。
而此时的西方经过长期的发展，已然建立了现代的法律制度，也废除了体罚、肉刑，因此东西方在此就有着明显的差距。
外国人审判中国人是按照程序正义来循规蹈矩地进行，而中国的审判则是野蛮落后的，动辄处以极刑，这是对文明莫大的亵渎，因此西方需要在中国做出改变之前，自己行使审判权，一定程度上也是在倒逼对方改变、进化。
基于这种考虑，中国方面也的确做出了改变。中国在和西方商谈消除不平等条约之前，已经承诺要按照西方模式治理地方，并进行了相应的实践，赢得了西方的好感。