“冠姓权”一周年:Papi酱的明天还好吗?

作者|谢明宏
编辑|李春晖
笑死,打下这个题目的时候都觉得挺无事生非的。
人家Papi酱还是头部网红,左手运营Papitube孵化新人,右手演了电影《明天会好的》,需要你硬糖君担心吗?
或许是需要的。Papitube在MCN机构榜的排名从22掉到26名,签约达人覆盖粉丝数3.5亿,听着挺多,但和第一梯队的差距越拉越大;《明天会好的》上映14天,票房仅3013.6万,豆瓣5.3的评分也不大光鲜。

“冠姓权”一周年:Papi酱的明天还好吗?
文章插图
和2015-2016年横空出世相比,2020-2021年的冠姓权事件后,这个集美貌智慧于一身的女子的商业价值和流量口碑都在缩水。
去年的5月10号,也就是母亲节这天,Papi酱吐槽了下当妈的累,有女权博主转发并评论“Papi酱生娃后变得好疲惫啊,但是孩子还是随父姓”,显然有意通过Papi酱这个网络名人、独立女性标杆来推出冠姓权问题。

“冠姓权”一周年:Papi酱的明天还好吗?
文章插图
但该微博并未引起太多反响,只有几十个评论。直到大量微博营销号转发并质疑极端女权,力挺papi酱。5月11日,该事件登上微博热搜,全面引爆。
“冠姓权”一周年:Papi酱的明天还好吗?】总体来看,当时大的舆论风向是站Papi酱的:“孩子姓什么是人家的事”,因为孩子随父姓而母亲被骂?没这个道理,有违我国善良风俗。
但时间快过去一年,我们再回看“冠姓权”事件,Papi酱的这次危机公关和产后复出真的成功了吗?

“冠姓权”一周年:Papi酱的明天还好吗?
文章插图
当时硬糖君就提到,Papi酱将不得不面对一部分人的心怀芥蒂。豆瓣、知乎上反复讨论Papi酱是否存在炒作行为及其对女权运动的影响。
这意味着中文世界最活跃的娱乐用户可能会更严格看待Papi酱日后的言行,而她们曾经可能也是Papi酱的忠实用户。埋下了这根刺,日后有一点点薄弱处,就要扎出来。
现在看来,冠姓权事件既是Papi酱在短视频人设上的一次回声反噬,也是2020年女权主义的中国式困境。特定的网络事件“溢出”了原本归属的“圈域”,从而具有了更广泛的社会意义。
一年前,人们忙着以Papi酱的孩子浇自己的价值块垒。一年后,Papi酱仍在逐梦演艺圈,发出明天会不会变好的自问。
《明天会好的》,焦虑已滞销
余华在《兄弟》的后记里写:“一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代,一个中国人只需四十年就经历了。”尽管《明天会好的》没有余华的高屋建瓴,但Papi酱饰演的萧渝的确是个焦虑贩卖者。

“冠姓权”一周年:Papi酱的明天还好吗?
文章插图
萧渝,一个27岁的北漂女生,独居有一只猫咪。心怀编剧梦,期间10次搬家,最后仿佛一事无成,但仍然选择再熬一年。不同于Papi酱的短视频包袱,电影的情节都是让人笑不出来的黑色幽默。
她和男朋友分手,对方让她点两杯饮料。结账的时候,前男友冷冰冰的说:“你也扫一下吧。”没有天长地久的爱意,甚至没有保留体面的经济。Papi酱的角色,既是一个北漂者,也是一个北漂观察者。在地铁上看到嚼着面包哭泣的男生,她的内心独白是:“我很想告诉他,有时候我也很想哭。”她的闺蜜觉得自己的27岁不应该是这样的,Papi酱劝她一起重新开始,闺蜜却觉得来不及了。

“冠姓权”一周年:Papi酱的明天还好吗?
文章插图
没有北漂片狗血的通病,但《明天会好的》贩售的焦虑却仍然难以打动人心。首先,萧渝的职业是一个编剧,这对朝九晚五的大多数北漂来说是个“异类”,不具有普遍共情效应;其次,电影以举重若轻的态度去处理北漂青年的辛酸,实际上仍然是对困难的一种想象性解决。
男主季野第一次出现在镜头前,与萧渝睡一张床,是因为萧渝出差时忘记了自己把房子出租然后提前回了北京。对于这种离奇牵强的邂逅,电影解释说:“寂寞的人身上都有某种特殊的味道,让我们在擦肩而过时认出了彼此,并相互拥抱取暖。”好吧,十几年前的都市伤痛文学似乎确实是这样的。
女孩码字,梦想有一天写的故事能拍成电影。男孩抱着吉他,哼唱着“无爱无爱,我们也学会悄悄地离开。”最后,有人看中了萧渝的作品,季野也有了创作。他们轻飘飘地经历了平凡的困难,然后又轻飘飘地获得了成功。仓促的结局似乎只是为了告诉观众,生活还有希望。
“我现在27岁了,不会开车也没有出过国,我也没有护照,用的还是九块九的唇膏。”《明天会好的》让人诟病的点正在于,它试图向人们兜售生活的焦虑,但又在歌颂庸常的生活和努力,最后又给你工业糖精般的安慰。