宋夏战争为何成为了北宋谏议文学的最佳推动者宋夏战争作为北宋标志性的历

宋夏战争作为北宋标志性的历史事件，对北宋社政治文化、社会生活、文人心态等方面造成了历时持久的影响，同时为北宋谏议文学提供了良好的写作素材。北宋谏议文学的重要内容之一便是是宋夏战争。
【宋夏战争为何成为了北宋谏议文学的最佳推动者】纵观北宋之前的谏议文学，其内容大多反应政治时弊和民生疾苦，从未有过哪个朝代像北宋如此一般大规模、大篇幅地描写战争。也就是在如此氛围之下，宋夏战争也就成为了推动北宋谏议文学最大的助力。
客观来看，北宋谏议文学第一次开始大规模、大篇幅地描写战争，扩大了谏议文学言说内容的广度。文官提笔安天下，武将马上定乾坤，文武之治党是中国古代政治的一种模式。中国古代兵法主张“将在外，君命有所不受” ，武将拥有一定的权利自由，并不是所有事宜均需要向君主时刻上报。当战事紧急时，武将可以先斩后奏，而不会像文官一样通过谏诤君王请求许可。

文章图片
况且，宋前的武举制度以选拔勇力之士为要，武将的文学造诣大都不是很高，而文官职责主要在于安定社会内部，对于战事兵法不甚了解，因而造成了宋前谏议文学中很少出现大规模、大篇幅描写战争的现象。
而北宋文人士大夫所处的谏诤环境为谏议文学描写战争奠定了坚实的基础。内部上，武举考试的“文气化”变革使武行出现亲文崇文的倾向，文人士大夫应“右文政策”之需承担起将帅应有的社会责任，两方面因素导致宋夏战争成为北宋谏议文学的重点陈书对象。
外部上，北宋较之秦汉、魏晋南北朝以及隋唐五代，面对的民族矛盾冲突非常明显，且宋夏战争并没有直接造成政权的毁灭，为文人士大夫行使谏诤之责任提供了可能，也为北宋谏议文学书写战争提供了可能。
从文学细部来看，北宋谏议文学在论及宋夏战争之时，不仅陈述战争事件的过程、原因，而且能够将宋夏战争放入大的历史文化背景中，进而使战争与政治、文化等因素相勾连进行深入讨论，大大拓宽了北宋谏议文学所言说内容的广度。

文章图片
北宋谏议文学以宋夏战争为内容，一方面从史实的角度对各个时期规模大小不一的战争场面进行了描写，无疑起到了“文史互证”的作用；另一方面对宋夏战争的性质、原因、结果进行深入地分析，为后人了解透视北宋文人士大夫的思想认识、精神品格提供了有利的文学性物证。
此外，北宋谏议文学的内容能够将宋夏战争与政治、道德、思想相联系，再与文学相关联，从不同层面拓宽了可言说的广度，是北宋谏议文学乃至中国古代谏议文学进步的一种表现。这种将战争与政治、道德、思想乃至向勾连言说的方式不止是文学本体的创新，也是社会人文学科“文史哲”学术思想的实践，应当给予相应的积极评价。
北宋谏议文学的核心是对现实的批判，记录现实、分析现实、批判现实是其基本的现方面。其现实的批判功能首先得从叙事开始。北宋谏议文学虽然不是小说、戏曲等叙事性较强的文学文体，但其功用的发挥也离不开叙事这一手段。
总观宋前谏议文学，其叙事的方面大体表现在两个方面：其一，时政的弊病，主要包括统治者沉迷声色、不思进取，置国家兴亡于不顾，和百姓生活疾苦，怨声载道；其二，虚假的意识和歌颂，表现为虚假叙事，夸大君王功绩和粉饰太平。

文章图片
而且，宋前谏议文学“叙事-批判”的模式相对比较平面化、程式化，文体的功用能够表现，但文学意味不甚丰富。而北宋谏议文学的叙事范围之广、涵盖内容之丰富是宋前谏议文学所不能比及的，其叙事艺术的精进值得注意。
总之，宋夏战争的历史叙事在北宋谏议文学中具有独特韵味，即“心理主义”的叙事。有别于“形式主义”叙事， “心理主义”叙事避免了把消解简化故事内容的社会历史内涵以及割裂叙事文本与历史的生动关系的弊病，而是把叙事文本的意义归结为个体心理的观念。
这种“心理主义”的叙事在北宋谏议文学中广泛存在，通过对宋夏战争的叙事体现的是一种道德批判、人文批判的宋人心理以及价值观念。正如学界所承认的“宋人好议”之特点，正是宋人心理上的一种普遍取向，最终目的是为了“兼济天下”的政治理想。