崇祯|为何说“传庭死，而明亡矣”呢，崇祯对于孙传庭之死的态度很关键( 二 ) 明史对于孙传庭之死评价甚高

当时卢象升土无奈之下，北向拜曰："吾与尔辈并受国恩，患不得死，勿患不得生。 "将士们皆是痛哭失声。最后卢象升力战清军而死， "身中四矢三刃" ，壮烈牺牲，全军"炮尽矢穷" ， "一军尽覆" 。

文章图片
卢象升为国力战而死，按理说肯定会有隆重的身后之事，结果大家猜怎么着了？
因为杨嗣昌的原因，卢象升死后，朝廷竟然没有对其家人抚恤；直到杨嗣昌死后，朝廷才赠卢象升太子太师、兵部尚书，赐祭葬，简直是讽刺至极。
再对比一下明朝的劲敌后金（清），当洪承畴战败被押到盛京后，起初拒绝投降，清太宗皇太极亲自去见洪承畴，脱下所御貂裘衣为其披上，说道："先生得无寒乎?"
洪承畴膛目久之，叹曰："真命世主也！"乃叩头请降。皇太极非常高兴， "马上是"赏赉无算，置酒陈百戏"庆贺。诸将很不高兴，认为对洪承畴优待过分了。皇太极说道："吾曹栉风沐雨数十年，将欲何为？"诸将说："欲得中原耳！"皇太极笑着说："譬诸行道，吾等皆瞽，今获一导者，安得不乐" 。
由此可见皇太极拉拢人心的确是有一套，而清军入关以后，洪承畴的确在清庭统一中国的过程中发挥了很重要的作用。

文章图片
崇祯帝呢，不只是不会拉拢人心，像忠心耿耿的大将诸如卢象升和孙传庭，都是这般对待，天下其他将士岂能不寒心？
所以崇祯十六年孙传庭战死，崇祯帝对其如此怀疑，成为压倒骆驼的最后一根稻草，当时天下将士彻底寒心。
因此崇祯十七年二月二十八日，崇祯帝下令"征天下兵勤王" 。进行了一系列调兵命令，点名了数名大将，结果各地应调而至者寥寥无几，也就是唐通率领八千兵马前来勤王。
其他诸如山东总兵刘泽清接到勤王命令后，以坠马受伤原因拒不奉诏，而且还"大掠临清南下" ，主动南逃到江淮一带。在武昌的左良玉也是故意推脱，就是不出兵，坐看北京沦陷，崇祯帝身死。
所以宋安之个人认为，以崇祯帝对孙传庭死后的身后之事，所造成的恶劣影响来看，明史评价"传庭死，而明亡矣"是当之无愧的。
只是可惜了孙传庭和卢象升这种人杰，皆是忠君爱国的大将之才，本可在乱世之中力挽狂澜，却落得这般下场，几百年以后，读史至此，仍是使人唏嘘不已，扼腕叹息。

文章图片
【崇祯|为何说“传庭死，而明亡矣”呢，崇祯对于孙传庭之死的态度很关键】谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。