汉武帝|为何汉武帝要打破与匈奴和亲的局面，倾全国之力与之决战？第一、忍无可忍

汉武帝刘彻在位共计五十四年，但是从元光二年（公元前133年）"马邑之谋"开始对匈奴展开大规模自卫反击战开始，到征和四年（公元前89年）下"轮台罪己诏"为止，汉武帝耗费了长达四十四年时间来做一件事--与匈奴决战。那么，汉朝立国之后施行了近七十年的与匈奴和亲政策，汉武帝为何偏偏要放弃和亲，而采取战争手段呢？

文章图片
第一、忍无可忍，无需再忍
汉朝对匈奴施行半个多世纪的和亲政策，完全是出于被逼无奈，忍辱求和：
建元六年（公元前135年），匈奴又要求和亲。趁此机会，汉武帝朝会，下令诸臣朝议其事。当时，丞相田蚡和御史大夫韩安国等人都赞成继续与匈奴和亲，而官为大行的王恢，却鲜明表示反对，还上《匈奴和亲论》，引起汉武帝的注意和欣赏。王恢当时所言，确实大合刘彻心意：
"臣闻全代之时，北有强胡之敌，内连中国之兵，然尚得养老长幼，种树以时，仓廪常实，匈奴不轻侵也。今以陛下之威，海内为一，天下同任，又遣子弟乘边守塞，转粟挽输，以为之备，然匈奴侵盗不已者，无它，以不恐之故耳。臣窃以为击之便。 "
【汉武帝|为何汉武帝要打破与匈奴和亲的局面，倾全国之力与之决战？】王恢讲，在战国时期，北方匈奴也很强大，中国内地诸侯互攻，但那时的代国，虽然处于前后夹击的境地，尚能依靠充裕的公私粮食迫使匈奴不敢来犯。现在，汉朝的国力与当年的代国完全不可同日而语，但匈奴一直对汉朝侵盗不已。没有别的原因，就是因为匈奴对汉朝根本没有畏惧心理。所以，我们一定要出兵进攻匈奴。
但是，忍辱是有限度的，这个耻辱汉朝已经忍受了近七十年！而汉武帝生逢其时，所以，他第一个站出来打破屈辱求和的局面。

文章图片
第二、汉朝已经具备了与匈奴争衡的资本
这一点是最重要的，汉高祖及后来的吕太后、汉文帝、汉景帝都在明知和亲没多大效果的情况下（比如：军臣单于立四岁，匈奴复绝和亲，大入上郡、云中各三万骑，所杀略甚众而去）依然执行和亲政策，就是因为他们执政时期的汉朝都没有与匈奴决战的资本，其中有几个很关键的因素，比如汉朝人口（尤其是可以征战的青壮年）上并未占据太大的优势，比如汉朝十分缺马（汉高祖时期"自天子不能具醇驯,而将相或乘牛车"）。但是经过数十年的休养生息之后，就出现了"牛马成群，农夫以马耕载，而民莫不骑乘"的局面。
有了战马就可以发展骑兵，有了骑兵便可以从防御转变为进攻，并且可以长途奔袭，直捣黄龙。

文章图片
第三、匈奴问题非一朝一夕可以解决
战争只是解决政治问题的一种手段，在汉朝对待其他国家，比如闽越、南越、卫氏朝鲜、大宛、楼兰等国的方式上我们便可以看出，汉武帝并没有与这些国家发动连年的大战，因为这些政权对汉朝的威胁并没有像匈奴那么大，其次是这些汉朝通过速决战让这些大部分敌对政权很快归顺或者保证不再与汉朝为敌，但是匈奴则屡次犯边，汉朝除了使用战争手段消灭其有生力量或打到他们归顺之外，其他手段都行不通。而这场战争，注定是持久战而不是速决战。

文章图片
所以，汉武帝之所以耗费几乎毕生精力并且倾全国之力来与匈奴决战，主要还是因为和亲政策不是汉朝想要的，哪怕是平等的双边政策。匈奴嚣张的气焰以及常年的入寇，就决定了只能用战争手段来解决问题。