明初胶东半岛鲜有水稻种植,从南方来的移民只能适应吃麦子
一方水土养一方人 。 大凡来说 , 南方种稻 , 以吃米为主;而北方种麦 , 以面食居多(盛产稻米的东北平原除外) 。
现如今 , 商品流通发达 , 不论天南海北 , 米、面都可吃到 , 即便身处异地 , 也可保持故乡的饮食风俗 。
不过 , 在生产力低下、运输条件落后的古代 , 情况却并非如此 。 很多时候 , 来到陌生地方定居的人们只能入乡随俗 , 改变原有的饮食习惯 。 明初从南方迁到胶东半岛的移民们 , 可能就是一个很典型的例子 。 
文章图片
“明初移民说”在胶东民间流传甚广 , 查考如今青烟威三市的村志族谱 , “洪武、永乐建村” , “云南、四川迁来”的例子不胜枚举 。 虽然不少研究者对“云南、四川”这两大来源存有疑问 , 但不可否认的是 , 明初迁到胶东半岛的移民当中 , 的确有很多是来自种稻吃米的南方地区 , 比如卫所军户这个群体 。
明代实行军民分治 , 与民户籍贯的相对混乱不同 , 军户们的原籍信息因为有官档记载 , 就要精确很多 。 从史志资料的记载情况来看 , 明朝之初 , 尤其是洪武一朝 , 到胶东半岛卫所任职的军户 , 籍贯多在南直隶一带 。 而靖难之后 , 虽然北直区域的从龙之士调到胶东卫所的例子也逐渐增多 , 但并未改变胶东半岛有大量南方军户的现实 。
民以食为天 , 从南方迁到地处北方的胶东半岛之后 , 这些军户移民们首先要解决的也是吃饭问题 。 
文章图片
按照明代的制度 , 卫所实行屯田 , 以农养兵 , 自给自足 , 一般情况下朝廷并不从外调拨 。 也就是说 , 这些迁到胶东的南方军户 , 来到当地之后 , 只能以本土的物产作为粮食 。 而此时 , 习俗与物产之间的冲突就摆在了面前 。
【明初胶东半岛鲜有水稻种植,从南方来的移民只能适应吃麦子】军户们来自南方 , 显然更习惯于吃稻米 , 但明代中前期的胶东半岛却鲜有水稻种植 。 因此 , 他们不得不去适应种麦吃面的北方生活 。
关于胶东半岛水稻种植的历史 , 上世纪八十年代编撰的《烟台农业志》(内容涵盖后来的威海市)记载道:“水稻种植较早的是福山区 , 据《福山县志》 , 1568年(明隆庆二年) , (福山显宦)郭宗皋从南京带回水车和老农 , 在柳行庄拦河引水改造稻田40亩 。 ”
文章图片
(海阳西沽头村的水稻田 , 这在胶东不多见)
而查考清乾隆版《福山县志》 , 当中对郭宗皋开水田(水稻)之先河记载更详 , 称:“邑民第种陆田 , 不知水利 , 郭康介(郭宗皋)由金陵还 , 携娴习者二人於柳行庄治水田数十亩 , 盖欲以其法开到土人 , 而无能从者 。 ”
孤证不立 。 除了郭宗皋的记载之外 , 明嘉靖版《宁海州志》中的内容也可以作为胶东半岛当时鲜有稻米出产的佐证 。
在志书当中 , 虽然没有直接提及物产情况 , 但赋税一章里说:“夏税小麦若干 , 秋粮粟米若干 。 ”并没有提到水稻或稻米(粟米虽然带个米字 , 但指的是谷子) 。 值得一提的是 , 明代的宁海州管辖牟平、文登两地 , 范围很大 。 如此广的区域内都不见有成规模的稻米出产 , 结合《福山县志》关于郭宗皋的记载 , 应该可以得出明代中前期胶东半岛鲜有水稻种植的结论 。 
文章图片
文章图片
(胶莱平原上的麦田)
有的朋友或许还会提出“旱稻”的可能性 。 但旱稻产量远不如水稻 , 即便在农业科技相对发达的近现代 , 胶东半岛零星种植的旱稻都定位为“礼品粮”而非主粮 , 就更不用说明代了 。 《青岛市志》记载:“(稻子)多在平度、莱西、胶南、即墨等县零星种植 。 1949年全市种植2.7万亩 , 单产47公斤 , 总产1281吨 。 ”以此推论 , 明代中前期的胶东 , 即便有旱稻种植 , 也肯定产量很少 , 绝不足以成为支撑大量人口的主粮 。 换句话来说 , 那些从南方来的军户们 , 到了胶东之后 , 必须要改变自己的习惯 , 学会种麦子、吃面食了 。 
文章图片
这一习惯的改变经历了几代人的工夫?具体是个什么样的过程?由于史料的缺乏 , 真实情况已经很难考证了 。
- 朝鲜半岛分裂,谁是罪魁祸首?总理的话让世人一目了然!
- 于兵于民,藏兵于民——浅谈明初农业发展的举措
- 明初统治者拉拢蒙古瓦剌,获得支持,建立朝贡贸易,双方各取所需
- 明初实行海禁,禁止民间贸易往来,中后期开海,促进商品经济繁荣
- 明初实行的屯田养兵,实现了军民生产大团结
- 历史上有5次强大统一朝鲜半岛的机会
- 胶东乡村记忆:生产队时期用镰刀割麦子的一段往事
- 明朝|明初倭寇为什么猖獗,为什么又突然消失100年,不敢进犯明朝
- 朝鲜半岛历史:一次为乾隆祝寿,引发了的“实学思潮”
- 陈友谅|元末明初连朱元璋都怕的第一猛将,而且又是最幸运的人,是谁?
