刘备占据上游优势，为何不直接顺流而下，攻打东吴？夷陵之战孙权以重大的政治代

夷陵之战孙权以重大的政治代价，换取曹魏方面的缓和，然而关羽军居然出乎意料崩了，预想中的大战根本没打起来，这就使得孙权在此战中政治方面，所下的血本变成了血亏。特别是在道义上将自己埋到坑里。孙氏父子起兵，就与“仲家帝”袁术关系深厚，为洗刷此段污点，孙策、孙权同曹操走近，借此重建与许昌汉室的关系。待到赤壁之战后，孙权则一直以曹操为“汉贼” ，自己为“汉家除残去秽”而标榜，但为了抢夺，刘备的地盘，他突然又跪倒在乱臣贼子的脚下称臣，甚至还无耻劝进，不管他以后要不要脱离曹氏自立， “狸埋狸掘，古人所耻”的政治形象，他是再也洗刷不掉了。
孙权向曹魏称臣
更关键的是，孙权向曹魏称臣，使得将来自己在面对刘备大军，再也不占任何道义优势——他成为投降了汉贼的走狗小贼，作为汉室正统继承人刘备讨伐他，理由再正当不过了。季汉势如破竹刘备称帝。册封皇后和太子。封鲁王和梁王。张飞为部下所杀。按刘备的伐吴部署，张飞应该率军从阆中至江州（重庆）与他会师。从蜀汉一连串的举动中可见，此时刘备伐吴的军事动员，几乎是和称帝同步进行的，甚至极有可能是已做出伐吴决策，只是赶上曹操去世、曹丕篡汉的重大变故，他不得不完成称帝手续，向天下表明，汉室依然健在之后才出兵。

文章图片
刘备正式出兵之后，前期几乎可以势如破竹来形容，根据《三国志·先主传》对夷陵之战的记载：“遂帅诸军伐吴……吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归……主军还秭归，将军吴班、陈式水军屯夷陵，夹江东西岸。主自秭归率诸将进军，缘山截岭，于夷道猇亭驻营，自佷山通武陵，遣侍中马良安慰五溪蛮夷，咸相率响应。 ”从记载中可以看出，刘出兵击破东吴第一道防线固陵郡，前锋直抵夷陵；但他却停止进军，率部分军队返回了秭归，停留才继续发动进攻。为何刘备进军会呈现出两阶段？
蜀军的首要任务
蜀军的主要任务是打通三峡通道，取得巫、秭归等战略要地，确保对荆州方向的兵力投送畅通无阻。考虑地形，无论是蜀汉还是东吴，都不太可能在此展开重兵决战，刘备无须过多兵力即能完成任务。但当他达成第一阶段任务，打通三峡通道即将进入荆州作战时，手头兵力显然不足以，与东吴在平原上决战。因此才刘备让吴班、陈式两人率水军，屯于夷陵附近某处江段，自己返回秭归部署，而后大规模进军的举措。有可能是因为此时长江水文和气候情况，最适合沿江进军，王濬楼船灭吴，也正是选择沿江东下，最终势如破竹。

文章图片
【刘备占据上游优势，为何不直接顺流而下，攻打东吴？】从东吴的角度来看，战斗无疑是令人沮丧的，东吴曾寄予希望的固陵郡，并没有起到预想中的阻止作用，他们只是在三峡通道中，稍事抵抗便撤出，沿途要戍堡垒均被放弃。此时吴军的士气遭到了极大打击。后来两军对峙于夷陵时，吴军将领还在向陆逊抱怨说：“攻备当在乃令入五六百里，相衔持经，其诸要害皆以固守，击之必无利矣。 ”由此可见，放弃三峡通道是出自陆逊的命令。不过陆逊这样做，也有着充足的理由：从地理形势上来看，巫、秭归距离峡口夷陵偏远，且两岸山道崎岖，江流险滩众多，吴军逆流而上，近百里与顺流而下的蜀军作战，无疑要吃大亏，所以他更情愿收缩战线，以逸待劳在峡口同蜀军作战。
刘备身上重担
但这么一来，吴军预设的防线，并没有起到应有作用，刘备兵锋直指峡口，压力全转移到陆逊身上，倘若他举措有失，荆州便会门户洞开。他除了安抚将领之外，还不断地写信向孙权报告形势，解释自己诱敌深入的策略，恐怕也有担心孙权，不了解形势胡乱催战，导致局势一发不可收拾的因素在内吧。火烧连营：一场并非如后世想象中的胜利，夷陵之战初期蜀军长驱直入，吴军节节败退的形势，给外人以蜀军，已经占到大便宜的观感。

文章图片
对比后来惨败的事实，很容易让人倍感惋惜，觉得刘是代表东吴的我（诸葛瑾）虽然知道双方“怨深祸大，不宜答和” ，但如果刘备考虑“关羽之亲，何如先帝？荆州大小，孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？”这几个问题，就应该做出和平的正确选择。话虽说得好听，但对于实质性的问题——荆州归属，在信中却一句都没有提到。此时孙权的所谓求和，是要以刘备接受荆州现状为前提，连刘备“答和”之后双方是否要恢复联盟，继续共同讨曹的政治表态都不曾作出，甚至在信中使用的头衔还是曹魏封的“吴王” 。