所以 , 我认为电视剧台词的改动 , 更符合人物的性格设定 。
李鸿章接着问道:
来看袁世凯令人费解的回答:
“那为什么不到天津来找我?”
一般情况而言 , 下属都会尽可能避免在领导面前展现出现的缺点和劣势 , 可袁世凯为何如此回答?而且 , 还故意表现出自己“沉迷声色”的消极一面?
“回中堂 , 属下在北京有个红颜知己!”
很久以前 , 有位大佬曾经给我说过一句话:没有缺点的男人 , 不可交!起初 , 我不理解这句话 , 甚至认为这就是所谓的“毒鸡汤” , 可等我解读《雍正王朝》 , 看到康熙皇帝拉拢隆科多的时候;解读《大明王朝》 , 看到严世蕃拉拢高翰文的时候;我才明白这句话是他喵的至理名言 。
隆科多追逐权力 , 承担着整个佟佳氏家族的荣耀延续大任 , 康熙皇帝才能紧紧抓住隆科多;高翰文乃系世子子弟 , 入仕为官、光耀门楣亦是其软肋所在 , 严世蕃推荐其出任“杭州知府”并许以似锦前程 , 才能把高翰文绑在自己船上 。
同样 , 按照李鸿章的话说 , 袁世凯还是能干的;而且 , 就袁世凯于朝鲜的具体所为也确实证明了他的超凡才干 。 也就是说 , 李鸿章就算重用袁世凯也会“提防先行” , 甚至会予以适当敲打和惩治 。 为了避免这种负面情况的出现 , 袁世凯才会故意“示己之弱” , 故意露出自己不堪的一面 , 用来告诉李鸿章:我并无过分野心 , 当官也只是为了钱、权和女人 , 仅此而已 。
只有这样的袁世凯 , 才是李鸿章能够彻底放心重用的所在!
听完袁世凯的回答 , 李鸿章明显变得轻松 , 既无责备也无教诲 , 只是轻飘飘地给出了一句:
有缺点 , 我才能控制你;有缺点 , 我才能知道你怕什么;有缺点 , 我才能随时让你知道我才是你的主子!
“你倒是两不耽误啊!”
好了 , 几轮对话下来 , 李鸿章对袁世凯彻底放心了 , 开始转向正题:
就当前的情况而言 , 袁世凯确实是驻朝的唯一人选 , 让袁世凯成为朝鲜的“太上皇” , 总好过让日本人占据了朝鲜 , 并以此为跳板而进攻大清国 。
“朝鲜 , 虽为我大清属国 , 但日本人一直想染指 , 朝鲜要是出了事 , 那麻烦可就大了 。 我这就请旨让你再到朝鲜去!”
行了 , 按照正常流程 , 袁世凯可以谢恩表态度了:
对此 , 李鸿章再次予以了说明:
“属下结草衔环 , 以报中堂大人再造之恩!”
这句话是大实话 , 不让日本进攻大清国 , 就等于保护了北洋水师 , 自然也就是帮了李鸿章的大忙 。
“我不要你什么结草衔环 , 只要你把朝鲜给我管好 , 不让日本人寻衅滋事 , 你就帮了我的大忙了!”
袁世凯离开后 , 盛宣怀想要提醒李鸿章需要提防之 , 但李鸿章却给出了这样的回答:
用人论事 , 取其大者 , 如果每位上位者都有如此胸襟 , 如此眼界 , 会有多少人不被小过小失而影响崛起 。
“袁世凯还是能干的 , 我们用人论事还是取其大者 。 ”
晚清重臣曾国藩去世后 , 李鸿章曾经有这样一副挽联送别——“师事近三十年 , 薪尽火传 , 筑室忝为门生长;威名震九万里 , 内安外攘 , 旷世难逢天下才” 。 就李鸿章对待袁世凯的例子而言 , 李鸿章也值得“薪尽火传 , 筑室忝为门生长”的评价 。
只不过 , 曾国藩的学生——李鸿章 , 为大清强力续命数十年;而被李鸿章一手扶持起来的袁世凯 , 却直接灭掉了大清 。
【袁世凯|走向共和:李鸿章为何会重用袁世凯?这段对话,说明了一切】时也、命也!
- 应州之役:把握正德嘉靖之间的政局走向,具有一定的积极意义!
- 为何说一个小小刘穆之的死,影响了中国数百年历史走向?
- 慈禧太后|将清朝皇帝的名字连起来读,居然涵盖了清朝逐渐走向衰亡的过程
- 魏延的“子午谷奇谋”,决定了蜀汉未来走向,诸葛亮为何弃而不用
- 能力|朱元璋布衣之身,最后却顺利统一天下,是什么令他走向了成功?
- 慈禧太后|清朝十二帝,没有一个昏君,为何清王朝还是走向了灭亡
- 被誉为“为共和革命而牺牲者之第一人”的人是谁?
- 继承制存在弊端,地方势力割据不断加剧,查理曼帝国快速走向瓦解
- 康乃馨革命:葡属殖民帝国走向瓦解
- 从普天之下皆为王土到拜服于诸侯,为何曾经强盛的周王朝走向衰落