同样 ， 乡下家庭的成员如果搬到大城市工作并寄钱回家 ， 就意味着大家庭分居 ， 有时甚至与自己的小家庭分隔两地 。 对这些通常已婚的人来说 ， 搬到城市使维持关系变得更困难 ， 不过也给了他们探索其他关系的可能性的机会 ， 因此也提升了单身的概率 。 都市化及国内迁徙能扩大教育机会并提升财富 ， 这两者如先前所说的 ， 都对单身生活有促进作用 。 这种效应在城市这种性别高度不平等的地区尤其明显 ， 因为女性在这里能有更多发展机会 ， 也对独自生活感到更自在 。 观察也门即可看到这个过程 ， 当地的发展及都市化与女孩的受教育程度快速上升呈正相关 ， 包办婚姻的数量减少 ， 离婚率及初婚年龄上升 。


本文插图



都市化提高了居住模式的多样性 ， 使人们逐渐偏离传统家庭单位 ， 迈向更现代的家庭形式 ， 独居户的数量大幅增加 。
▌国际移民国际移民也促成了单身人口的上升 ， 原因有这样几点 。
第一 ，移民（尤其是难民及经济移民）通常独自前来寻找工作机会并汇钱给家乡的亲人 。 这可能会推迟婚姻 ， 因为他们必须适应陌生环境 ，克服在异国他乡生活的困难 ， 并在寻找伴侣的同时摸索新文化 。
第二 ， 城市提供新移民更开放、更就业导向的社会 ， 并不关注个人婚姻状态 ， 成家与否 。 因此 ， 移民社群在许多大城市快速扩张 ， 有一些欧洲大城市的一代、二代移民人口已超过50% 。 这些社群提供新移民许多社交及娱乐机会 ， 因此他们认为拥有家庭生活以外的许多可能 。
第三 ， 难民的国际移民浪潮通常性别失衡 。 比如 ， 许多移入国需要大量建筑工人 ， 而这些工人通常是男性 ， 而护理工作者则通常是女性 。 问题就在于 ， 这些职业通常集中在某一国籍的移民 。 例如 ， 菲律宾等国提供了众多护理人力 。 性别失衡对于想要寻找同族裔对象的异性恋者来说是一大障碍 ， 他们只能克服社会及文化障碍 ， 跨越族裔的界线寻找伴侣 ， 或是跨越国界与同族裔的对象结婚 。
第四 ， 我访问单身移民时发现 ， 有些国际移民表示自己完全不在意独自生活 。 国际移民原本的目的是追求经济发展 ， 不过后来融入了社会因素 ， 移民让他们可以在移入国选择自己喜欢的生活方式 。 这些移民远离家族及家乡后 ， 不必再被传统观念束缚 ，可以更自在地选择单身 ， 舍弃婚姻 。


本文插图



独立自主及个人主义 ， 再加上教育及自由化 ， 都促使个人选择单身的生活方式 。
▌选择单身生活林登·约翰逊总统在1964年的国情咨文中向贫穷宣战 。 随着美国的贫穷率逼近20% ， 政府出台一系列法律措施 ， 目标就是消灭贫穷 ， 并通过扩大联邦政府在医疗保健、教育及福利方面的投入来创造经济机会 。 计划开展之后的几年 ， 政府实行了相关政策：发放食物券、改善社会安全、补助小学及中学教育、提供美国人工作机会 。 不过许多政策专家及研究者认为 ， 至少在成本效益方面 ， 这些措施未达预期效果 ， 美国的贫穷率一直居高不下 ， 仅偶尔有小幅下滑 。
有人认为政策之所以成效不明显 ， 单身人士是部分原因 。 在抗贫计划开展后的辩论中 ， 有人指出比起单身人士 ， 已婚人士的财务状况更好 ， 更有能力抚养孩子 ， 贫穷的概率较低 ， 至今这种想法依然存在 。 因此有些人做出结论 ， 要对抗上升的贫穷率 ， 其中一个方法就是鼓励交往及结婚 。 在分析约翰逊总统的政策时 ，2013年布鲁金斯学会发表的一篇专栏文章指出：“除非年轻人……减少婚外生育 ， 否则政府开支在对抗贫困方面效果甚微 。 另一方面……重新规划国家的福利计划 ， 鼓励结婚将大有可为 ， 至少能达到约翰逊总统提出的降低贫穷率的目标 。 ”
专栏作者朗恩·哈斯金斯的主张简单明了：“假如我们回归到过去 ， 以家庭单位来建构社会 ， 此举的经济效益颇高 ， 贫穷能因此减少 。 ”不可否认 ， 在约翰逊总统向贫穷宣战的50年后 ， 仍有人责怪单身人口 。
这种想法的问题在于 ， 忽视了单身本身的成因复杂 。 前面已经说过 ， 人们选择单身的原因众多 ， 也愿意付出相应的代价 。 许多人不论经济状况是否稳定 ， 都选择单身 ， 舍弃伴侣 。 独立自主及个人主义 ， 再加上教育及自由化 ， 都促使个人选择单身的生活方式 。

稿源：(南叔)

【】网址：/a/2021/0618/061Q141KH021.html

标题：单身时代：为什么年轻人不再憧憬婚姻？( 十 )