古代东北迟迟得不到开发，地缘是主因，中原王朝出辽东就站不住脚荡子戍辽东

荡子戍辽东，连年信不通。大家好，我是热带榕树，本篇讨论中国古代东北的地缘。
以上两句诗出自唐诗《别离怨》中，描述的是儿子戍边，与家庭消息断绝的场景。

文章图片
辽东大致就是今天的辽宁省，地处东北平原南部，战国时期就已开发。而北方更辽阔的土地要到清末才开始屯垦。
那么对于一个种植技术满级的文明， “闯关东”为何来得如此之晚？想要弄明白这个问题，还是要从地理上入手。
一、气候
对于汉、唐、明这样的强盛王朝为什么不大规模开发东北，目前网上很多人将之归咎于气候。
几方面意见总结起来，大致就是东北的黑土地虽然非常肥沃，但对古人来说实在太冷了。
我还看到过一些文章从技术、经济的角度进行分析。
例如有人认为宋、元时期棉花才逐渐普及，没有棉花想要御寒只能靠兽皮，兽皮又没法大规模生产。
还有人提出目前在东北种植的冷水稻是近代从日本引进的，古代稻种在寒冷气候下存活率低等等。
东北农耕
这些困难当然是客观存在的，也确实会对古人造成很大的麻烦，但我认为以上都不是主要原因。
气候上讲，一方面古人御寒的方式其实是很多样的，例如唐代流行的纸衣。
另一方面汉、唐两个王朝刚好经历了历史上两个著名温暖期，上篇已经讨论过了。
连青藏高原的吐蕃王国人口都能在短时间内激增到1000万左右，东北地区肯定也比现在暖和很多。
或者换个角度思考，汉、唐能在纬度与黑龙江相似的新疆北部屯田，根本没有理由止步于辽东的。
你甚至再退一步想，明朝棉花已普及，却依旧没对东北进行大规模开垦，所以气候肯定不是主因。
如果说气候能克服，那农作物方面呢？先不说冷水稻引入中国已是20世纪初，闯关东早已如火如荼。
庄稼不止一种，水稻活不了，其他作物例如高粱之类的总归能想办法种吧？
可能仍然有人觉得以上观点是一家之言说服力不够，那么让我们一起来看看古人的对东北的评价。

文章图片
中原王朝很早就对东北的物产和风土人情有着深入的了解。
战国时期魏国史官在《竹书纪年》中曾提到肃慎国盛产：
“五谷、牛、马、麻布。 ”
肃慎大致分布范围南起长白山，北至黑龙江，也就是今天的吉林省和黑龙江省。
到了汉朝，《后汉书·东夷列传》记载：
“东夷之域，最为平敞，土宜五谷。 ”
东夷具体指代的区域在各个朝代有所不同，也没有明确的界限。
不过《后汉书》讲得很清楚，当时东夷指挹娄、高句骊、东沃沮、三韩等，差不多也是从辽宁到黑龙江的广阔区域。
三国时期与东北交流的主要是魏国，这个阶段各方面信息就比较丰富了。
文献中提到比较多的是夫余国，王城在今天的长春市，领土最北直达黑龙江省桦南县。《三国志》对其评价为：
“土地宜五谷。 ”
再然后隋唐时期高句丽在东北崛起，高句丽被消灭后取而代之的是渤海国。

文章图片
这两个势力都是高度成熟的农耕文明，可能因为当时气温比较高的缘故，他们都在大规模种植水稻。
具体可以参考“卢城稻” ，《新唐书》等典籍对其大加赞赏。
卢城大概在今天吉林省安土县一带，这地方出产的稻米在以农耕为本的大唐居然享誉全国，甚至成为皇家贡品！
这些材料总结起来其实很能说明问题，简单来说，早在战国时期中原王朝就知道东北可以种地。
甚至不仅仅是可以种地，这片土地还特别肥沃，文献典籍中对其农耕潜力完全是大加赞赏！
我们先抛开气候寒冷的明朝先不提，当时汉、唐武德如此充沛，又碰上温暖期，为什么不去开发东北？
二、辽河平原
如果看过我前几篇文章，应该很清楚地缘结构对历史的影响，东北也同样如此。
最早对东北产生兴趣的是战国时期的燕国，大约在公元前300年左右，燕人开始向燕山以北渗透。
如图所示，中原王朝与游牧部族的分界线为长城，而长城是沿燕山、阴山等山脉前行的。
东北平原在燕山以北，地缘上大致是被燕山、长白山、大兴安岭、小兴安岭围起来封闭式结构。