规则|这款近50年历史的桌游，会成为下一个被疯抢的「剧本杀」吗( 三 ) 历史|游戏|第一版|内容|剧本

对于不少玩家来说，更好的游戏体验胜过了玩家的数量，也胜过了这一游戏在国内更大声量的需求。
《龙与地下城》走向剧影综or线下店？不容易那么，另一个问题随之到来：《龙与地下城》吸引人的地方在哪里？
毕竟，它的大致逻辑和玩法乍一听上去，像极了不少网游、单机游戏：创建人物、在一个世界观中随着故事发展打怪、升级。但同时，它又与网游、单机游戏不同，人物形象、画面等大部分都需要玩家想象，情节需要自己记录、战斗情况也需要手动计算等，游戏体验听上去也很暧昧。
如果说它能够满足社交需求，它又不像如剧本杀这类的桌游，更换搭档玩家的可能性更大。 TRPG的竞争力在哪里？尤其是它还吸引了如咖啡这样的玩家“驻足”二十年之久。
在壹娱观察（ID：yiyuguancha）小编围观一次跑团以及与咖啡等玩家交流之后，分析原因大致为，首先， TRPG提供给玩家自由的体验。
虽然《龙与地下城》仍然有一个固定的世界观、遵循一定的规则，但它的玩法则相对自由。如一般的电子游戏，人物的行为是固定的或是被选择所限制的。

文章图片
咖啡“跑团”现场图
“一般来说，电子游戏里的玩家角色要去打一个人，那就必须得打，或者在几个选项，比如打赢、说服之类的里面做选择；要说服的话，那对话也是给定的几种。而如果你不去打、四处溜达，故事就会停在那，它可能会缺乏一种真实感和逻辑感。而TRPG中，即使你碰上个就剧情来说必须得与之战斗的敌人，你在战斗中，要说什么，要怎么表现自己的人物性格，也是比较自由的。即使电子游戏有个好处是可以给玩家呈现一个更华丽的画面，但是整个故事的发展、世界的运转等，会受限于编好的逻辑，它不会有那种可以无限扩展的感觉。 ”
但TRPG则打破了这种限制，玩家可以根据自身意愿决定接下来的行动，面对不同的情节或战斗。比如，不同玩家想要去探索的地点的不同，而可能面对的故事走向也不尽相同。这些都会推动故事的发展，自由而又具备一定的不可预测性。因此，即使是相同的故事主题，不同的玩家成团，也会有不同的故事情节出现。
其次，是扮演的乐趣。在TRPG中，玩家可以更自由地扮演自己心中的角色，而不必受限于给定的行动选项和对话选项。在游戏过程中，玩家可以决定自己做什么、说什么、具体的措辞、语气等，这些都可以成为自己扮演的内容；太过荒唐或愚蠢的行为可能会导致惩罚，不合道理的做法可能会被其他玩家劝阻，但尝试本身是自由的。
但纵使有独特的魅力，在国内， TRPG仍然位列小众桌游行列之余，在商业化上也并没有过多的探索。线下店、剧影综涉足近乎为零。

文章图片
TRPG游戏《克苏鲁的卷轴》， TapTap评分9.2
在咖啡看来，规则的复杂是阻止其商业化的原因之一。毕竟每一种TRPG的规则都是一本或许多本书。同时，对于TRPG来说，主持人至关重要，而要当一个差不多点的主持人，远不止了解规则那么简单，还得掌握许多主持一个团的技巧。这对于店家的要求不可谓不高。而遇到了糟糕的玩家怎么办？如果是免费带团，将他请出游戏就好；但收了费的话，主持人能做的就很有限了，而一个糟糕的玩家势必影响所有人的体验……
另一方面，是游戏周期与费用的限制。如上文所说，大多数情况下， “跑团”是一个持续性的游戏，这就意味着玩家一旦开团需要时间的投入。而一旦涉及到商业化，还会有持续的金钱上的投入。两相叠加，势必会消减玩家的参与度。
据咖啡介绍，目前国外比较常见的商业模式之一是通过直播带团获取关注度，在关注度达到以一定程度之后，会通过卖骰子、第三方规则等“周边”产品获取利益。
不过，近些年国产综艺也纷纷瞄准桌游，与桌游形成了互哺的态势。同时，也有不少IP瞄准桌游，比如《刺杀小说家》《唐人街探案》等推出了剧本杀，故宫也曾推出过国风桌游。

文章图片
《刺杀小说家》剧本杀
然而，这样的道路对于《龙与地下城》来说似乎也并不容易。在咖啡看来，对于“跑团”来说，每次的时间是4个小时左右，比较长的5—6个小时都有可能，如果以这个时长内容作为综艺素材来说，可能比较困难。同时，《龙与地下城》一般具有很多战斗，但又不鼓励玩家之间的对抗，这对于旁观者来说可能在观感上比较无聊。