培根曾经说过：“
一次不公的判决比多次不公的行为祸害尤烈 ， 因为后者不过弄脏了水流 ， 而前者却败坏了水源 。
”
没有受到监督的权力必然会产生腐败 ， 而舆论监督恰恰将司法权行使暴露在阳光下 ， 促使司法人员更加严格地加强自我约束 ， 谨言慎行 ， 以更加认真的态度、严谨的作风和高度的责任感行使手中的权力 。
第四 ， 新媒体时代下的舆论监督有利于弘 。

7、扬法治精神 。
舆论媒体对案件的报道和评价 ， 大多是社会上的热点问题和现象 ， 在披露和曝光过程中 ， 让社会公众更加直观地了解有关司法活动的情况 ， 倾听犯罪嫌疑人以身试法的追悔 ， 并从中学习到一定的法律知识 ， 有利于扩大办案效果 ， 法律知识的普及 ， 提高社会公众的法律意识和法治观念 。
(二)舆论监督对司法公正的负面影响第一 ， 新媒体时代下的舆论监督不当侵害司法权威 。
在当前市场经济条件下 ， 舆论媒体出于对经济利益的追求 ， 在进行舆论监督时往往不能完全以中立的角色出现 。
特别是在对具有一定社会影响力的案件进行报道时 ， 舆论媒体为吸引公众眼球 ， 常常会大作文章 ， 使用不当言辞 ， 亦或进行带有个人主观倾向性的报道 ， 过度渲染和激发公众情绪 ， 轻 。

【简论新|简论新媒体时代下的舆论监督与司法公正】8、率指责司法不公 ， 无疑会影响司法机关在公众心中的影响 ， 损害司法的权威性 。
第二 ， 新媒体时代下的舆论监督不当影响司法审判 。
“
公正审判作为法律的正当程序在司法领域的体现 ， 要求法官在作出裁判(如决定被告有罪或无罪)时处于公正无偏的立场 ， 不得受到法庭外的力量或信息、或者在审判中未予承认的证据的影响 。
”
新媒体时代 ， 信息传播范围广、速度快 ， 舆论监督的影响和渗透无所不在 ， 且舆论媒体关注的案件往往涉及政治、道德等敏感问题 ， 司法人员为避免案件被舆论炒作 ， 难免会受到舆论的影响 ， 其独立和理性不复存在 ， 司法公正难以施行 。
第三 ， 新媒体时代下的舆论监督不当损害司法形象 。
舆论媒体对司法活动的报道 ， 除常规公众关注度较高的大要案之外 ， 也不乏司法机关误捕、误判案件 ， 甚至司法腐败现象等 。
然而 ， 舆论媒体在对个案进行报道时 ， 往往注重追求轰动效果 ， 常常会过分渲染事件 ， 不负责任、不受约束 ， 轻率指责司法不公现象 ， 过度贬损司法机关 ， 无形之中降低了司法机关在公众心目中的形象 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0813/0023654373.html

标题：简论新|简论新媒体时代下的舆论监督与司法公正( 二 )