1、文章来源 毕业论文网 简论新媒体时代下的舆论监督与司法公正文章来源 毕业论文网 论文摘要 科学技术的发展带来了信息化革命 ， 信息传播方式不断发展和转变 ， 人类正逐渐步入新媒体时代 。
新媒体以超乎想象的速度、深度和广度影响着我们的生活 ， 并为我们了解、参与和监督相关公共事务奠定了基础 。
随着人们对司法公正关注度的不断提高 ， 舆论监督在防止和纠正司法腐败 ， 推进公正、文明执法等方面发挥着越来越重要的作用 。
论文关键词 新媒体时代 舆论监督 司法公正一、新媒体时代舆论监督的涵义及特征新媒体时代 ， 报纸、广播、电视等传统媒体的时空界限被逐渐打破 ， 以网络技术为支撑产生的新媒体媒介 ， 如网络、手机等 ， 让社会中的一切公共事务传 。

2、播速度更为迅速、快捷 ， 影响范围亦更为广泛 。
公众利用新闻报道、微博、论坛、帖子等诸多方式 ， 对不合乎法律、道德的行为进行报道或发表看法 ， 以促进行为方式的转变 。
故笔者认为 ， 新媒体时代下的“
舆论监督”
， 是指人们通过新媒体媒介 ， 公开表达自己对行政、立法、司法及其他社会性事务的决策和实施过程的看法 ， 以形成对权力行使者的监察和督促 ， 提高权力行使的公开化、透明化 。
新媒体时代 ， 舆论监督具有如下特征：(一)新媒体时代 ， 舆论监督的传播范围广、效率高新媒体时代下的舆论监督突破了以往传统媒体的地域性、空间性限制 ， 监督范围更广、效率更高、影响力更大 。
一个事件发生后 ， 往往会通过各种媒体渠道 ， 特别是网 。

3、络进行传播 ， 进而达到“
全球化”
的程度 。
(二)新媒体时代 ， 舆论监督的主体平民化、大众化新媒体时代是一个“
全民网络时代”
， 互联网成为信息传播的主要渠道 ， 任何一个网民都可以利用其掌握的新媒体工具 ， 如论坛、博客等 ， 直观地表达对社会事件的看法与见解 ， 进而促成舆论的监督 。
(三)新媒体时代 ， 舆论监督的互动性强、参与度高传统媒体时代 ， 公众只能通过报纸、广播、电视等看新闻、听新闻 ， 而新媒体时代 ， 网络突破了以往大众传媒单向传播的模式 ， 不仅可以上网交流 ， 还能通过BBS论坛和网上调查 ， 当即发表意见、看法 ， 也就是说 ， 新媒体时代突破了大众传媒使受众被动接收信息的局限 ， 网民在 。

4、信息传播系统中逐渐占主导地位 ， 作为受众的网民得到了前所未有的主动权 。
二、新媒体时代舆论监督对司法公正的影响公正是法治的灵魂 ， 是司法的终极目的 。
司法公正作为法律追求的一种理念、价值和目标 ， 是“
是人类进入文明社会以来 ， 为解决各类社会冲突而追求或持有的一种法律理想和法律评价 。
”
法律公正包括实体公正和程序公正 。
新媒体时代 ， 网络的迅速发展给舆论监督提供了更加便捷的环境 ， 也对司法公正产生了一定的影响 。
一方面 ， 舆论监督满足了民众的知情权、监督权 ， 在一定程度上促进司法公正;
另一方面 ， 舆论监督的过分越权导致一些司法案件遭遇舆论审判的围攻 ， 严重威胁到司法独立 ， 产生一定的负面影响 。
(一)舆论 。

5、监督对司法公正的正面影响第一 ， 新媒体时代下的舆论监督有利于保障司法独立 。
司法独立是宪法所规定的原则 ， 但司法独立并不是司法权不受任何监督和制约的行使 。
“
正义不仅应当得到实现 ， 而且应当以人们能够看得见的方式实现 。
”
舆论监督 ， 特别是对个案的公开报道和案情剖析 ， 有助于增加司法过程的公开性和透明性 ， “
有助于法官抵制某些权势者的不当压力”
。
第二 ， 新媒体时代下的舆论监督有利于促进审判公开 。
公开审判是我国法律规定的司法的原则 ， 是一个国家民主化的体现 。
社会公众工作繁忙 ， 从时间和空间上来说 ， 都不具备到法院旁听诉讼案件的便捷条线 ， 法院审判场所的有限性也只能满足少数公众 。

6、的旁听需要 。
舆论媒体通过对司法机关查办的具体案件进行追踪报道 ， 弥补审判场所和设施的缺陷 ， 让更多民众有机会间接参与到司法审判过程中 ， 将审判活动全程置于全社会的监督之下 ， 满足公众对案件的知情权 ， 让审判真正实现公开 。
第三 ， 新媒体时代下的舆论监督有利于约束司法权使用 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0813/0023654373.html

标题：简论新|简论新媒体时代下的舆论监督与司法公正