18. 投标书的澄清18.1 在评标期间 ， 招标人可自行要求投标人对其投标文件进行澄清 。
有关澄清的要求和答复可以书面形式提交 。
如需要澄清的问题较多 ， 招标人可以召开会议 ， 邀请投标人到会以公开答辩方式予以澄清 。
19. 投标书的初审19.1 开标后 ， 招标人将首先审查投标文件是否完整 ， 有无 。

13、计算上的错误 ， 文件签署是否合格 ， 投标文件的大体编排是否有序 。
19.2 在详细评标前 ， 招标人要审查每一份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求 。
实质性要求是指本招标文件中用带星号（“”）或其他文字说明的商务和技术要求 ， 如无特别说明 ， 不接受负偏离 。
招标人决定投标文件的响应性只根据投标文件本身的内容 ， 而不寻求外部的证据 。
19.3 如果投标文件没有实质上响应招标文件的要求,招标人将不予受理 。
投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标 。
19.4 招标人将对确定为实质性响应的投标进行审核 ， 看其是否有计算上和累加上的算术错误 ， 修正错误的原则是：如果用中文文字表示的金额与用数 。

14、字表示的金额不一致 ， 应以中文文字表示的金额为准 。
招标人有权就投标文件中含混之处（包括价格）向投标方提出询问或澄清要求 ， 必要时招标人可要求投标方就澄清问题作书面回答 。
谈判过程中出现异常情况 ， 由招标人作出决定 。
19.5 招标人将用上述修正错误的方法调整投标书中的投标价 ， 调整后的价格应对投标人具有约束力 。
如果投标人不接受修正后的价格 ， 其投标将被拒绝 。
20. 评标原则20.1 “公开、公平、公正”是评标的基本原则 。
20.2 评标由公司招标办从专家库中随机抽取专家组成评标小组负责评标 。
纪检监察部门或邀请的司法机关的有关人员对评标的全过程进行监督 。
20.3 评标小组将对确定为实质上响应招标文件要求的投标进 。

15、行评议 。
21. 评标办法 21.1评标小组根据评分细则对本次评标进行书面审核和评论 ， 每个专家独立打分 ， 每人一份评分表 ， 评审的分数不能超出规定的最高分 ， 评审完毕后签名 。
投标人的最终得分为评标小组所有有效评分的算术平均值 ， 计算时保留小数点后1位 。
21.2对于包一内的两套（台）设备 ， 分别按照评分办法进行评分 ， 最后按照电子胃镜占权重80% ， 半自动生化分析仪占权重20%的形式进行计算总得分 ， 作为该包的最后得分 。
根据各项评分总和依次高低选定中标候选人 ， 作为确定中标人的依据之一 。
21.3在评标小组评价期间 ， 报价人不得向小组成员询问情况 ， 不得进行旨在影响评价结果的活动 。
21.4评标小组不向落标方解释落标原因 ，。

16、不退还投标文件 。
21.5 评分办法：序号评审内容总分基准分评分标准1技术性能指标及产品档次主要技术参数50147按照主要技术参数的正偏离与负偏离情况进行评分设备配置147按照配置的具体情况进行评分功能和性能168按照文件的基本要求的正偏离与负偏离情况进行评分市场覆盖率（省地市医院）60按照覆盖湖北地区医院数目及医院的等级进行评分2售后服务、配件提供及易损件价格质保期2062按照文质保期实际承诺时间长短进行评分随设备提供的选配件及易损件3按照随机赠送选配件和易损件的数量及金额进行评分易损件的价格41按照易损件报价高低进行评分质保期外收费标准31按照保外收费高低进行评分其他售后承诺、巡检31按照实 。

17、际承诺情况进行评分厂家维修站情况1按照湖北地区厂家维修站的设置数量及位置进行评分3商务部分价格30按照相互间报价差额及预算情况等进行评分4其他认证证书加扣分项有国家相关认证证书酌情加分技术成熟、专利技术及独创性有国际、国家等相关技术专利酌情加分了解产品情况评委根据设备用户名单、信誉度以及对该品牌产品质量和服务的了解 ， 及供应商的服务情况 ， 酌情加或扣分 。
标书质量根据投标人制作标书质量情况 ， 酌情扣或加分 。
六、授予资格22. 招标人接受和拒绝任何或所有招标的权利22.1 招标人保留在授予资格之前任何时候接受或不予受理任何投标 ， 宣布招标程序无效或不予受理所有投标的权利 ， 对受影响的投标人不承担任何责任 ， 也 。

18、无义务向受影响的投标人解释采取这一行动的理由 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0816/0023746074.html

标题：胃镜|胃镜、半自动生化、肺功能医疗设备采购项目招标文件( 三 )