如国际服务贸易、国际技术转让、国际资本流动、跨国公司、世界贸易组 织、发展中国家在国际贸易中的地位与作用、 国际经济新秩序、 社会主义国家的对外贸易理 论与战略等 ，都需要国际贸易学进行理论与实践相结合的研究与说明 。
国际贸易学作为一个 经济学学科 ，应当有自己的学科体系 。
这一学科体系除了要具备科学的 “三要素 ”研究对象、 。

13、 任务与方法外 ， 还应当有自己的核心概念、理论主线、运行载体、框架结构与基本内容 。
虽 然国际贸易学还是一门比较年轻的学科 ，理论及其体系都还不够成熟 ，需要我们在新的历史 时期面对国际贸易发展的新情况、 新特点、 新问题认真研究与探讨 ，但已经为实践所证明是 正确的概念、 观点与理论 ，我们是可以将其组合成一个初步完整与基本系统的学科 ，在今后 的研究和探讨中逐步加以完善 。
1. 核心概念问题 。
所谓核心概念 ， 即学科体系各概念中最基本的概念 ， 其他概念都是围绕该 基本概念展开的 ，或是该基本概念的理论延伸 。
如政治经济学资本主义部分的核心概念可确 定为剩余价值 ;
政治经济学帝国主义部分的核心概念可确定 。

14、为垄断;
政治经济学社会主义部分的核心概念虽然学术界尚无一致意见 ， 但在市场经济条件下 ， 效益价值概念却是最基本的 。
由此 ，从国际贸易学的理论体系出发 ， 考察国际贸易理论最基本的概念 ， 应当是国际贸易 利益概念 ，因为国际贸易利益既是国际贸易的动因与归宿 ，同时也是国际贸易过程中一切主 要方面和主要环节的制约与导向因素 。
对于国际贸易一切主要方面的研究 ，无一可以脱离贸 易利益的分析与探讨 。
2. 理论主线问题 。
所谓理论主线 ， 是指贯穿于国际贸易一般理论的研究并对其有制约作用的 理论问题 ，即在理论发展的各个时期都涉及到的并且是关键性的理论研究的内在逻辑性 。
纵 观国际贸易理论发展史 ，从重商主义最早对国 。

15、际贸易的理论阐释到现代国际贸易的各理论流 派 ， 无一不是围绕国际贸易利益而展开的贸易自由主义或贸易保护主义的论争 ，要么是贸易 自由主义占上风 ，要么是贸易保护主义居主流 ，要么是二者兼而有之 ，何者有利于贸易利益 的获取就拿出来抵挡一番 。
这里 ， 友谊让位于利益 ，实力胜于真理 。
各国在对外贸易的过程 中 ， 同样依据自己的经济实力和贸易利益而选择贸易自由主义或贸易保护主义 ，或两手都要 ，各行其便 。
虽然 ，贸易自由是现代国际贸易理论的主导精神 ，但它面临着贸易保护的一道道 壁垒 。
易集团化、 区域化、一体化则是这种两难选择的必然产物 。
因而一部国际贸易理论史 ，同时也是一部贸易自由主义与贸易保护主义 。

16、的发展与兴衰史贯穿其中 ， 成为其理论主线 。
3. 运行载体问题 。
所谓运行载体 ， 是指国际贸易理论的研究以何者为依托与“舞台 ”的问题 。
显然 ，对于国际贸易的理论研究 ，无论如何也离不开国际市场的存在与运行 ，离不开国别价 值与国际价值的矛盾 ，离不开国际价值规律的作用 。
也就是说 ，没有对于国际市场的理论研 究 ， 也就没有对于国际贸易的理论研究 ，因为国际贸易一旦离开了国际市场 ，也就失去了依 托与活动的 “舞台 ” ， 从而也就一切都无从谈起了 。
正是从这个意义上说 ， 国际市场亦是国际 贸易研究对象的组成部分 。
毋庸论证 ， 国际贸易的主体与客体亦4. 框架结构问题 。
所谓框架结构 ， 是指国际贸易理论作为一门知识 ， 组 。

17、成其学科体系的基本 概念与基本理论如何建构与配置的问题 。
同样是国际贸易理论 ，框架结构可能有很大的不同 。
何者更有逻辑性和理论力度 ，取决于对研究对象的 “挖掘”深度 ，取决于对研究任务的把握程 度 ， 也取决于对研究方法的理解与使用 。
一般来说 ，无论如何建构与配置国际贸易学的理论 体系 ，都必须科学地选择核心概念 ，历史地展开理论主线 ， 详尽地研究运行载体 ，才能系统 而又逻辑地阐明全部国际贸易理论 。
当然 ， 这里亦有一个理论的 “丰满 ”与周延问题 ， 例如研 究现代国际贸易 ，不能不考察国际贸易形式 ，不能不涉及跨国公司 ，不能不考虑国际贸易的 环境与秩序 ， 不能不联系国际贸易协定与组织等 。
问题是 ，。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0820/0023837342.html

标题：国际贸易|论国际贸易学的对象、任务与方法(一)( 三 )