为做好普法依法治理的考核验收 ， 各级都将要建立若干个考核验收小组 ， 每个小组并有一名领导带队 ， 专门对各单位、各部门进行考核验收 。
组织专门考核小组对普法依法治理工作进行考核验收是十分必要的 ， 通过考核小组沉下去考核验收 ， 把对各单位考核的情况统一带上来进行汇总 ， 以便及时掌握各单位开展普法依法治理的工作情况和搞好总结表彰工作 。
应该说考核小组考核验收的系统性、专业性、准确性都是比较强的 ， 但考核小组的考核验收也有一定的局限性 ， 考核小组必竞是上级机关派来的 ， 对所考核 。

7、的单位是通过听汇报、看台帐、搞座谈了解到的 ， 没有本单位人员了解的情况多和熟悉的程度高 ， 因此 ， 考核小组在组织考核的同时 ， 还要发动所考核单位的群众参与一道考核 ， 广泛听取他们的意见 ， 从中了解他们对本单位普法依法治理的工作是否满意 ， 只有在广泛征求本单位群众的意见的基础上 ， 才能把握对所考核单位的准确性 。
把考核小组考核与发动群众考核相结合 ， 才能避免考核中的片面性和主观性 ， 达到考核的全面性和准确性 ， 只有两相结合 ， 才能避免出现考核小组一锤定音的做法 ， 使所考核的单位的领导心服口服 ， 从而 ， 对考核小组也会增强信任感和满意度 ， 避免不必要的误会出现 。
第五、既要考核普法依法治理取得的成效 ， 又要把三个文明建设取得的成效结合 。

8、起来考核 。
普法依法治理的考核验收既然是五年一次的考核验收 ， 是应该全面地检查和考核的 ， 通过考核才能了解和掌握普法依法治理所取得经验和成效 ， 但普法依法治理是单项的考核验收 ， 不能把普法依法治理工作所取得的成效当作是三个文明建设的全面成效来衡量 ， 普法依法治理的成效不能代替三个文明建设的成效 ， 因此 ， 在组织对普法依法治理的考核时 ， 不但要看普法依法治理所取得的成效如何 ， 还要通过普法依法治理的开展 ， 看看三个文明建设取得的成效如何 ， 也就是不但要看普法依法治理取得了哪些成效 ， 还要看普法依法治理的开展给三个文明建设带来的变化和取得的成效 。
普法依法治理的根本目的是推动三个文明建设的发展 ， 三个文明建设取得的成效是对普法 。

9、依法治理工作最好的检验和考核 ， 考核普法依法治理工作的成效不能与三个文明建设的成果相脱离 ， 普法依法治理考核中的评先评优一定要与所考核的单位三个文明建设成果相结合 ， 普法依法治理的取得成效不能当作唯一的评先评优的标准 ， 要与所考核单位三个文明建设所取得的成效结合起来衡量 。
这样评出来的先进才有说服力和生命力 ， 才能推动三个文明建设的发展 。
第六、既要善于调动积极性 ， 又要勇于坚持原则性 。
通过普法依法治理的考核验收 ， 总结表彰一批先进单位和先进个人 ， 是调动各部门积极性的重要手段和途径 ， 也是推动普法依法治理深入开展的重要举措 ， 只有大力弘扬先进 ， 树立典型 ， 才能在普法依法治理的工作中做到学有榜样 ， 赶有标兵 。
但调动各单位 。

【浅谈|浅谈四五普法考核验收应注意的几个问题】10、搞好普法依法治理的积极性 ， 不能把评先评优当作一张王牌 ， 既要调动积极性 ， 又要坚持原则性 ， 不能为了调动积极性 ， 在评先评优中搞照顾、搞摊派、搞平均主义 ， 以老好人的面孔出现 ， 你好、我好、大家好 ， 先进个个有份 ， 不是这个先进 ， 就是那个先进 ， 没先进的变着手法给先进 ， 结果 ， 先进缺乏典型性 ， 评和不评一个样 ， 大家都是平起平座 ， 最终导致干和不干一个样 ， 容易挫伤部分单位的积极性 ， 影响普法依法治理的深入开展 。
因此 ， 在普法依法治理考核验收的评先评优中 ， 一定要坚持原则性 ， 要把真正表现突出的先进典型树立起来 ， 不能搞照顾摊派 ， 真正使评先评优成为推进普法依法治理工作向新的阶段飞跃发展的强大动力 ， 成为提高全社会法治建设水平的重要抓手 。
1在百度搜索:浅谈“四五”普法考核验收应注意的几个问题【浅谈“四五”普法考核验收应注意的几个问题】-全文完- 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0821/0023864653.html

标题：浅谈|浅谈四五普法考核验收应注意的几个问题( 二 )