按关键词阅读: 分析 比较 模式 报价 清单 传统 工程量 计价
工程量报价清单采用的定价原则是市场计价的模式 。
这种新的计价模式体现的是“量价分离”的定价原则 。
在管理方式 , 采用了“控制量、指导价、竞争费”的模式 。
2.3 工程量清单报价与传统报价的方法比较 (1)在价格形成方面的区别 传统定额预算报价模式中 , 价格形成的指导思想是指令性计价 , 这一指导思想的中心内容是量价合一 , 在这种指导思想下 , 直接费是由定额子目组成的 , 并且将其作为基础 , 采用不同的费率 , 可以计算出其他费用 , 并最后形成工程造价 。
改革开 。
7、放后 , 我国市场经济体制发生了较大变化 , 建筑市场对生产资料的价格进行了调整与控制 , 由于价格变动比较大 , 而预算的灵活性却比较小 , 这使得工程造价与预算存在一定矛盾 , 为了解决这一矛盾 , 施工单位采用了主材调差的方式 , 但是效果并不明显 。
在有的工程中 , 人工费、机械费以及材料费无法正确反映企业的实际消耗 , 而且体现不出市场价格的变动性 。
所以 , 定额预算报价在价格形成方面存在指导思想不明确的问题 , 所以 , 施工单位必须采取新的方式对价格形成进行指导 。
工程量清单报价采用的是市场计价的指导思想 , 这与传统的报价模式在定价方面有着本质的区别 , 市场计价的方式考虑到了市场材料价格变动问题 , 指导思想的中心内容是量价分离 , 在管理模式 。
8、方面 , 工程量清单报价采用的是控制工程量 , 降低施工费用的原则 , 政府部门可以间接调控工程量清单报价 。
政府部门一般是将实体消耗量作为调整标准 , 没有考虑到非实体消耗量 。
工程量清单报价是由市场决定价格 , 政府部门公布的价格只能作为参考 , 政府只能进行间接调控 , 在对现行费用进行计算时 , 施工单位还需要简化计算的方法 , 要尊重企业自主报价的结果 , 还要合理反映出市场供求关系 , 衡量企业竞争能力以及管理水平 。
(2)在计价模式选择上的区别 传统预算报价采用的计价模式是单价法 , 而工程量清单报价采用的计价模式是实物法 。
在执行工程量清单报价时可以采用全单价、工料单价以及成本单价三种不同的模式 , 由于单价的组成有着一定区别 , 所以 ,。
9、计价方式也有很大的不同 。
两者在计价方式的区别 , 主要体现在相同的一点上 , 工程量清单报价以市场价格为基础进行计价 , 而定额预算报价以指令性价格(预算价格)为基础进行计价 。
工程量清单报价的模式各有优缺点 , 在实际应用中 , 可以根据具体的工程性质进行灵活选择 。
(3)在评标原则与方法上的区别 定额预算报价采用的是指令性计价 , 本质上是对造价计算准确度的较量 , 不能真正体现投标方的管理、施工和技术水平 。
工程量清单报价采用市场价计价 , 投标方拿到招标文件 , 明确其工程量后 , 就可以按统一的实物消耗量定额并结合企业定额 , 使企业具有真正的自主定价权 , 进行市场竞争 , 展现企业自身的实力 , 从而真正实现“公开、公平、公正的市场运行机 。
10、制、竞争秩序 。
“合理低标价、不低于成本价”是最优标书的标准 , 因此 , 在工程量清单的报价中 , 评标重点是对报价合理性的判断 , 其是否合理要从投标企业的企业管理水平、施工装备优势、技术特长、采购优势等具体的实施措施方面进行考察 , 要反映出企业实际所消耗的企业定额 。
3 结论 综上所述 , 通过将工程量清单与传统报价模式的比较 , 从中可以发现 , 工程量清单报价模式有很大的优越性 , 它不仅迎合了当前的市场经济体制相适应的招投标报价模式 , 而且也是我国经济发展的必然趋势 。
为了更好地实施这种计价方式 , 国家需要须出台一些相对具体的政策法规和配套的管理办法 , 使其更具有较强的操作性 。
参与文献 1杜晓玲.关于工程量清单的研究J.建筑经济 , 2007 , (04). 2杜晓玲.工程量清单报价与传统报价模式比较J.内蒙古科技与经济 , 2004 , (24).第 6 页 共 6 页 。

稿源:(未知)
【傻大方】网址:/a/2021/0822/0023893890.html
标题:工程量|工程量清单计价与传统报价模式比较分析( 二 )