从满足这个条件出发 ， 取样点越少越好 。
地地力的变化 。
从满足这个条件出发 ， 取样点越少越好 。
全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统 请当地有经验的专家根据土壤类型、农作物布局以请当地有经验的专家根据土壤类型、农作物布局以 地形的变化在地形图（万分之一或者五万分之一）上确地形的变化在地形图（万分之一或者五万分之一）上确 定取样点位 。
田间调查人员根据在图上确定的点位 ， 带定取样点 。

8、位 。
田间调查人员根据在图上确定的点位 ， 带 着图到实地 ， 在位于采样单元相对中心位置的典型地块着图到实地 ， 在位于采样单元相对中心位置的典型地块 应用应用GPSGPS定位并取样 。
定位并取样 。
这种做法好处是可以先在图上观察样点分布的均匀这种做法好处是可以先在图上观察样点分布的均匀 度 ， 并应用空间插值的方法检验样点的密度是否达到了度 ， 并应用空间插值的方法检验样点的密度是否达到了 一定的精度 。
一定的精度 。
全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统 这一方法的原理是用若干已知点来推测未知区域 ， 这一方法的原理是用若干已知点来推测未知区域 ，将不连续的点状数据形成连续的面状区域 。

9、 ， 来描述整个将不连续的点状数据形成连续的面状区域 ， 来描述整个 研究区域的空间变异特征 。
不同的耕地指标具有不同的研究区域的空间变异特征 。
不同的耕地指标具有不同的 空间变异及不同的统计特征 ， 空间变异越大 ， 取样数目空间变异及不同的统计特征 ， 空间变异越大 ， 取样数目 应当越多 。
从理论上讲 ， 在确定采样点数量时 ， 应根据应当越多 。
从理论上讲 ， 在确定采样点数量时 ， 应根据 空间变异最大的那个指标确定采样点数量 。
但在实际应空间变异最大的那个指标确定采样点数量 。
但在实际应 用时 ， 应综合考虑各个指标对耕地地力的贡献以及其空用时 ， 应综合考虑各个指标对耕地地力的贡献以及其空 间变异 ， 确定适当的取样点数量 。
间变异 ， 确定适当的 。

10、取样点数量 。
全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统 耕地评价单元是具有专门特征的耕地单元 ， 在评价系统耕地评价单元是具有专门特征的耕地单元 ， 在评价系统 中是用于制图的区域；在生产上用于实际的农事管理 ， 是耕中是用于制图的区域；在生产上用于实际的农事管理 ， 是耕 地地力评价的基础 。
在确定评价单元时可以应用以下几种基地地力评价的基础 。
在确定评价单元时可以应用以下几种基 础图件：础图件： u 土地利用现状图土地利用现状图 u 土壤图土壤图 u 行政区图行政区图 全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统 根据土壤类型划分评价单元可以在一定程 。

11、度上反映耕地地力的根据土壤类型划分评价单元可以在一定程度上反映耕地地力的 差异 。
这种方法的优点是能充分反映土壤在耕地地力中的主要矛盾 ， 差异 。
这种方法的优点是能充分反映土壤在耕地地力中的主要矛盾 ，同时能够充分利用土壤普查的资料 ， 节省大量的野外调查工作量 ， 同时能够充分利用土壤普查的资料 ， 节省大量的野外调查工作量 ，具有较好的土壤和耕地利用基础 ， 只要将耕地评价地区的土壤图连具有较好的土壤和耕地利用基础 ， 只要将耕地评价地区的土壤图连 同土壤调查报告收集起来 ， 就可以确定耕地评价单元的数量及其位同土壤调查报告收集起来 ， 就可以确定耕地评价单元的数量及其位 置 。
这样划分的评价单元主要问题是实地缺乏明显的界线 。

12、 ， 而且往置 。
这样划分的评价单元主要问题是实地缺乏明显的界线 ， 而且往 往和自然田块、行政界线不一致；另外 ， 由于利用方式、耕作管理往和自然田块、行政界线不一致；另外 ， 由于利用方式、耕作管理 措施的差异 ， 随着时间的推移 ， 同一种土壤类型耕地地力会发生较措施的差异 ， 随着时间的推移 ， 同一种土壤类型耕地地力会发生较 大的差异 。
大的差异 。
全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统全国耕地资源管理信息系统 用乡、村的行政界限为评价单元 ， 更细的可以划用乡、村的行政界限为评价单元 ， 更细的可以划 分到生产队 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023896451.html

标题：耕地|耕地地力评价原理与方法( 二 )