然而 ， 目睹政治体制改革的艰辛 ， 我们不能等待司法改革的外部条件一一成就 ， 那么 ， 让我们改变一下权力制约的思路 ， 从改善审判程序的内在机能入手 ， 设想一个以“权利制约权力”的机制 ， 让当事人成为诉讼程序的真正主体 ， 让我们的法官们从全能主义的公仆身份中 。

7、解脱出来 ， 做一个至高无上的纠纷公断人 。
这一种机制 ， 在诉权作为人权的重要组成部分尚未在宪法中得以明确的我国具有特别深远的意义；再设计一套只有经过专业培训才能操作的诉讼程序 ， 让那些凭借七大姑八大姨进入法院的公子哥们连同猪八戒的小姨子在法院里没法混饭吃 。
如此以来 ， 审判方式改革的意义便远远超出了方式的本身 ， 它将带动整个程序制度和相关政治体制的改革 。
我们可以期待 ， 当我们的法官也成为法律专业的精锐部队 ， 当庭上的法官足以让身为律师的同行们肃然起敬 ， 当法官职业不再与腐败、无能及惩治、追究这类辞汇联系在一起 ， 我们也能看到自己法官的威信与法律的权威 。
也许这一天还十分遥远 ， 但我们不能无所作为 。
瞧！法官学院不是已经有所行动了吗？为了明天 ， 我们的律师本能地向法庭起立！ 傅郁林第 4 页 共 4 页 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023897197.html

标题：法官|法官的威信与法律的权威( 二 )