1、最新辩论技巧大全一攻击技巧攻击,即在自由辩论中的主动进攻,主动发问 。
这在每个辩论队都是不可无的 。
然而,攻击能不能有效,又是由多方面因素决定的 。
1攻击的准备 。
这在辩论战略方案确定辩词定稿之后就应该着手准备了 。
一般而言,每位辩手应该根据自己所阐述的内容准备向对方发问的问题,可根据自由辩论时间的长短来准备问题,日是初次上场,则应该准备20个问题左右 。
如果是这样,四个辩手准备的问题就应该大约有80个,一般有足够的可能坚持到自由辩论结束 。
我们看到,在有的比赛中,有的队员有时间却没有问题可以问,这就是准备不足导致的 。
准备提问的问题,应该从三个层面上进行准备 。
一是现象层面的问题,又称事实层面问题 。
这类问题极 。

2、易引起听众的共鸣,提的好则很容易出彩出效果 。
但是需要注意的是,不可故做新奇而偏离辩题,那是会产生负效果的 。
二是理论层面的问题,又称论据层面问题 。
即对本方论点给予引申,对对方的论据予以驳击的问题 。
这类问题,直问要提的尖锐,曲问要问得巧妙,反问要提的适时,逼问要问的机智,其效果就是让对方不好回答又无法回避 。
三是价值层面的问题,又称社会效应层面问题 。
即把对方论点立场引申,从价值层面社会效应层面去延伸它的效应看其是否具备说服力,能否站得住 。
这类问题,一是能够扩大自由辩论的战场,给对方造成被动,同时也是争取听众评委认同的重要侧面 。
当然,如果辩题立场对本方不利,就应该慎重使用,以免搬起石头却砸了自己的脚 。
。

3、这三类问题中,事实层面的问题可包括历史事.件现实事实国别事实数字事实等等;
而理论层面的问题周围除了立场中的论据,也可以延伸达到公理哲学的层面 。
有了这三个层面的问题准备,就能够构成立体阵势,可以打自由辩论的立体战斗,让对方陷入立体包围之中的被动局势就很而已造成 。
我们看到在比赛中,不少辩论队只准备了一个层面的问题(大多是现象层面的问题),只在有趣上花时间,其结果是打击力不强,且问来问去总是流于肤浅的现象之争,有时则又事实引发事实而偏题,变成了一般的语言游戏提问游戏去了,辩论的深度不容易看到,这就令人遗憾了 。
2攻击的组织自由辩论中的有效攻击,应当体现出攻击的有序性,即看得出轮番上阵的脉络,而其基本, 。

【最新|最新辩论技巧大全】4、就是在场上要有主动权,处于控制场面的主动地位 。
为了达到这个目标,场上应该有“灵魂队员”,或者称为“主力辩手”“主辩” 。
又哪个辩手来充当这个人物都可以,但是一般又三辩或一辩二辩来充当 。
有时,四辩也是很好的充当此人物的角色 。
他的任务就是要不仅透彻地知道本方的立场,也要透彻地知道对方的立场,规定陈词一结束就能够发现对方的主要问题,从而有效的发起进攻 。
灵魂队员的任务是:(1)有冷静的把握整个自由辩论战斗局势的眼光,攻击务求有效 。
(2)充当场上的指挥员 。
发问不在多,而在精 。
其发问不仅是对对方的攻击,也是对本方立论的揭示和强化 。
(3)承担主动转移战场的任务 。
如在一个层面上问久了,则转向另一个层面发问;
在一 。

5、个层面处于被动,僵住了,则要转向另一个层面,开辟新的攻击点和战场 。
(4)对对方提出的危及本方底线事关要害的问题,能够有效的化险为夷转危为安化被动为主动 。
(5)对本方误入对方圈套远离本方陷于被动之中的局面,要能够晚会并再发起攻击 。
当然,其他队员要主动配合,主动呼应,才能形成整体的力量,这就需要队员之间的默契, 形成“流动的整体意识” 。
攻击的组织,起要害就在于形成整体的有序流变性 。
而不是东一榔头西一棒槌,鸡零狗碎 。
零碎的攻击谈不上组织,它或许也能够有鳞光耀金的效果,但是对于群体辩论而言,是不可能握有主动权的 。
攻击的组织在上场前可以有如下的检查指标:一是有没有组织者,也就是有没有“灵魂队员”,其组织应变能力如何?二是整个队伍与之有没有心悦诚服的默契和感应?三是整个队伍对特定的辩题的立场认识是否完全一致,有没有大的梗阻?四是准备了几个层面的问题,这些问题可以对付支撑多难的场面,能够支持多长时间?五是对于非常艰难的苛刻的尖锐问题,本方研究到什么程度,有没有好的应对策略?六是自由辩论中将会出现的最为险难的局面,将会一种什么状况?本方应该怎么对付?把这六个问题都想清楚了,都有了解决的办法了,那么攻击的组织也有序了,主动了 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0905/0024107343.html

标题：最新|最新辩论技巧大全