10月5日金马奖公布2021电影提名名单 ， 《浊水漂流》以入围12项的优势 ， 成为绝对的赢家 。
个人对于香港现实题材的电影又爱又怕 ， 通常看过后心情都会比较压抑 。 因为关注社会内容的香港导演 ， 一般寻找的故事点都非常的“很辣” ， 会一锤子钉到你心里 ， 看后极其不舒服 ， 《浊水漂流》也是如此 。

文章图片
电影的核心是根据2012年香港新闻事件延展出来的 ， 镜头对准的是流落在香港的露宿者 ， 他们是被这个豪华都市遗忘的边缘人 。

文章图片
这一点从电影中切换的镜头 ， 就深有感触 。 一边是繁华夜景 ， 寸土寸金；一边是落破空间 ， 挣扎求生 。 这一个城市中的两个面 ， 就像被无声屏障隔绝的平行空间 ， 彼此毫无交流 ， 完全漠视 。

文章图片
90年的导演李俊硕喜欢将镜头聚焦在小众人群中 ， 他2018年的《翠丝》 ， 就是以“跨性别者”为主角人群 ， 片子同样“新锐” ， 获得当年金马奖和金像奖的青睐 。
而这一次他将目光对准了“香港流浪汉” 。

文章图片
导演很会抓核心 ， 没有广泛讲故事 。 电影主线是围绕政府工作人员 ， 在街头清扫的行动中 ， 将这些流浪汉的财产没收 ， 而引起的双方争议 。
电影其实讨论的就是一个命题 ， 那就是像香港流浪汉这样生活在社会底层的人群 ， 是不是就没有被公正对待和尊重的权力 。

文章图片
在故事讲述当中 ， 执法人员以有违“大都市市容”为理由 ， 清理这些无家可归的流浪汉 ， 并且在行动中暴力执法 ， 强行收走这些人的生活用品 ， 以及最为重要的御寒工具 。

文章图片
也许在大多数有房有车、有正常工作的人群眼中 ， 他们这些人确实对市容造成了不良影响 ， 但是没有人深想一下 ， 收掉他们的生活用品和御寒工具 ， 他们该何去何从？
这些被逼到绝境的流浪汉 ， 在没有办法的情况下 ， 开始走了一条以卵击石的起诉之路 ， 其实对于起诉当时的香港政府 ， 连他们自己都知道 ， 希望渺茫 。

文章图片
即便在那位善良社工和媒体的帮助下 ， 最终流浪汉和政府有了一个和解方案 ， 可以给流浪汉几千块钱作为赔偿金 ， 但是对于流浪汉要求官方道歉的条件 ， 却始终没有回应 。
这种所谓的和解 ， 很像是打发流浪汉的无奈手段 ， 花点钱买平安 ， 别让“这些人”拉着横幅到处宣扬 ， 整个和解形成的过程 ， 充斥着一种息事宁人的味道 。

文章图片
更重要的是 ， 对于这样的和解条件 ， 流浪汉自己还出现了分歧 。 一部分人认为拿了钱买些御寒的物品是最实际的 ， 而另一部分人则想要得到“该有的尊重” 。
【这才是港片新标杆，吴镇宇演技爆棚，55岁的李丽珍依旧少女感十足】吴镇宇饰演的辉哥就是这样的人 。

文章图片
他是一个瘾君子 ， 一出场就给人一种烂泥扶不上墙的感觉 。 走路佝偻着腰 ， 身体松散 ， 眼神无光 ， 看到同类“老爷”请他吸毒 ， 连裤子都没有穿好就急不可耐地上前 ， 嘴里叼着注射器就准备上手 。

文章图片
他联系社工何姑娘 ， 走上了与政府抗争的路 。 他组织流浪汉举着“我无家可归 ， 但我不是一文不值”的横幅 ， 宣扬“穷人也需要最后的尊严” ， 坚持要和政府死磕到底 。
是谁给颓废辉哥燃起心中的那把怒火？其实就是公众对待流浪汉的态度 。

文章图片
除了一开始政府在毫无警示的情况下 ， 收掉他们身份证和生活用品外 。
在开庭当时何姑娘要求政府代表归还他们身份证和所有物品时 ， 对方发言人居然反问：“那你怎么证明 ， 所提及的物品是属于你们自己的？”

稿源：(爱酷电影)

【】网址：/a/2021/1020/102011b4292021.html

标题：这才是港片新标杆，吴镇宇演技爆棚，55岁的李丽珍依旧少女感十足