玩家|网易游戏无故清空玩家付费道具！律师：擅自修改数据构成违约( 二 ) 道具|违约|消耗品|拉格朗日|游

“根据游戏常识，如玩王者荣耀，在战场上采集的血包是消耗品，但玩家的皮肤、皮肤上的挂件等不是消耗品，怎能一个赛季过后就清除相关道具与数据？以这款游戏为例，战舰建造加速的道具是消耗品，但玩家花钱升级加强的建造战舰所用的蓝图，怎么能算消耗品？”
以陈先生为代表的多名玩家提出诉求，认为网易必须保留所有通过花钱购买的游戏道具，并承诺未来也将保障玩家的游戏道具等游戏资产安全，不会无故收回玩家游戏资产。目前，已有玩家委托律所向网易发出维权律师函。
律师：网易擅自修改用户游戏道具数据的行为构成违约
诺诚游戏法创始人、游戏律师朱骏超在接受南都采访人员采访时表示，网易《无尽的拉格朗日》游戏回收玩家付费道具事件有三个核心议题，即游戏道具是否属于受法律保护的财产，游戏道具的所有权归属，以及玩家在游戏的权利如何保护。
朱骏超介绍道，针对游戏道具是否为一种财产，目前仅有《民法典》对虚拟财产进行了规定， “法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，但并无其他的更具体的法律规定。在司法实践中，不同法院将玩家对网络游戏装备的权利定性为物权、债权、无形财产权、使用权等。但游戏中的道具、装备应当受到法律的保护，这个是毋庸置疑的。
此外，游戏道具的所有权归属存在争议，目前有两种观点，一种认为归属于玩家，一种认为归属于游戏服务商。朱骏超认为，玩家仅有对游戏装备、道具的使用权，而非财产权利。
朱骏超表示，游戏道具、装备的数据，实际并未被用户实际占有、支配，而是一直处于游戏服务商的支配下。同时，这些道具、装备也是由游戏服务商或开发者创作产生，亦非玩家创作。从使用角度看，玩家只能在游戏服务这个特定范围内，进行有限使用。从实践角度看，如玩家拥有游戏装备、道具的所有权，那么只要玩家不消耗、放弃自己的所有权，游戏服务方无法停止对游戏运营，这显然是不现实的。
值得注意的是，即便玩家对游戏道具、装备仅有有限的使用权，但也应当得到保护。朱骏超向南都采访人员表示，玩家与游戏服务商之间最基本的法律关系，是双方签订的《用户协议》用户。玩家依据《用户协议》约定，通过付费或其他方式获得游戏中的道具，那么在游戏服务持续期间，游戏服务商就必须保证玩家对于该道具的使用权，否则就属于违反用户协议约定。
最高院在《民法典总则编理解与适用》一书也指出：游戏装备等的所有权应属于网络游戏服务商，玩家仅享有使用权。当然，如果在服务期限内，网络游戏服务商非依法律规定或者当事人约定，不得删除或者修改用户数据，不得干扰用户对数据、虚拟财产的使用，否则便侵害了用户对数据、虚拟财产的使用权益，同样构成违约。
朱骏超认为，在此次事件中，网易在用户购买游戏道具时，并未提示用户该道具为限时道具，即使按照网易自身的《用户协议》也应当认为是持续使用而非限时。基于此，游戏服务商擅自修改用户游戏道具数据的行为构成违约。
【玩家|网易游戏无故清空玩家付费道具！律师：擅自修改数据构成违约】采写：南都见习采访人员方诗琪