上次说《导演请指教》这档节目各位参赛的导演作品还不错 ， 可圈可点 ， 虽然是短片依旧佳作频出 ， 非常有看头 。
不过 ， 最有看头还是每场导演们的短片结束之后 ， 制片人及嘉宾们的点评更有意思 。
可怜的王晶都没说什么话 ， 依旧是躺着中枪 ， 不过在蔡康永这里倒是扳回一局 ， 毕竟被导演坚持选择不也证明一定的实力嘛 。
当然 ， 除了王晶中枪之外 ， 蔡康永在这一期中充分展示了什么叫做高情商 ， 让影评人们都不好意思过多批评了 ， 因为他先自我批评 ， 影评人就没话说了 。
01
第三期下半场所是钱宁黄和蔡康永PK 。
钱宁黄的影片讽刺意味十足 ， 从影片中能够看到导演的一些辛酸 ， 不但是被资本方影响 ， 甚至在拍摄影片过程中也会被演员影响 ， 再加上其他各种各样的因素综合在一起 ， 对于导演来说想要拍一个电影实在太难了 。
这种现实情况在中国常见 ， 在国外也是司空见惯的 ， 包括国外经常有导演拍到一半 ， 资方不满意直接更换导演的情况 。

文章图片
钱宁黄的影片可圈可点 ， 无厘头的讽刺很到位 。
轮到影评人点评时 ， 大家的点评基本上问题都不大 ， 到了孟中点评时 ， 他说：我反对王晶说的 ， 我们要讨好观众 ， 这绝对是三观错误 。
后续再针对如果拍出好电影的进行一番评论 ， 有见解没问题 ， 但是个人认为直接说王晶三观有问题就有点过了 。

文章图片
如果王晶三观真的有问题 ， 估计也不会在影视圈混了这么多年 ， 虽然拍了烂片无数 ， 依旧有不少人很喜欢王晶的 。
弹幕中有不少网友为王晶叫屈：“王晶好无奈 ， 心想你又不投资不出钱 ， 就打嘴炮” ， “他竟然认真了 ， 笑死” ， “王晶表示我都不说话了 ， 还怼我？” 。
王晶来参加一次节目 ， 一直很受伤啊 。 前面是被影评人内涵你是想做王晶还是王家卫 ， 这里又是三观有问题 ， 这是怎么了呢？

文章图片
为什么这么不受某些人待见 ， 难道取悦一下观众 ， 拍商业片有错吗？
个人认为王晶倒是没错 ， 毕竟市场就在那里 ， 每一位导演如何选择 ， 不能上升到高大上的三观问题上了 。
02
王晶很受伤 ， 不过在蔡康永这里倒是找回了安慰 。
蔡康永的影片《罗密欧还活着》拍得非常有质感 ， 故事性很不错 ， 甚至在最后还调整了剧本弄出一个反转出来 ， 有点意思 。
这部影片是曾黎的表演非常出彩 ， 特别是最后那一个回眸眼神绝了 ， 让人一刹那间完全入戏 ， 被不少网友点赞 。
果然 ， 用好演员影片呈现出来的效果还是不一样的 。

文章图片
由于蔡康永的故事性完成度高 ， 又结合了一点京剧传统在内 ， 在专业性上面得票得多 ， 最终把钱宁黄PK下去了 。

文章图片
这一部电影下来 ， 点评就更有意思了 ， 因为大家发现影评人都很客气 。
究其原因 ， 还是王旭东说到点子上 ， 在点评时 ， 王旭东没有过多点评 ， 重点称赞蔡康永是：第一位展开自我批评的导演 ， 之前多半是导演请辩解或是导演在辩解 。

文章图片
结合节目前期的效果来看 ， 确实是如此 。
当影评人或者制片人表达对一些导演影片的不同看法或质疑时 ， 台上的导演不是虚心接受 ， 而是不断地解释或辩解 ， 试图证明自己拍得没问题 。
反观蔡康永 ， 也许能让后续参赛的导演们学到点什么了 。
正如李诚儒评论的：他善于表达 ， 善于自嘲 ， 很谦恭 ， 让影评人制片人感觉到他能够做自我批评 ， 很谦虚 。

文章图片
蔡康永在这里展示的情商就比较高了 ， 其他不谈 ， 上来就先谦虚一下 ， 遇到影评人甚至制片人的疑惑或建议 ， 完全接纳 ， 并且还会顺势接话 。
看上去也许不是个性十足 ， 却是以一种学生的心态接受任何老师的批评 ， 当然最后让各位影评人都不好意思再说什么了 。
人家都已经谦虚成这样子了 ， 再多说也没必要了 。

稿源：(丁明的光影世界)

【】网址：/a/2021/1123/112312105592021.html

标题：《导演请指教》王晶被怼三观不正，蔡康永展示了什么叫高情商