【?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？|】_

按关键词阅读：

12月，娱乐圈里不仅迎来了离婚两个离婚大瓜，更是迎来了离婚背后的那些龃龉。
先是汪小菲和大S离婚，有舆论说大S在内地呆着不开心，又是把汪小菲塑造出一个爱女心切的好爸爸形象，结果这些天爆出来汪小菲的花边新闻说实话也是不减当年的刺激，汪小菲又表示要“挨个告” ，这一场轰轰烈烈好不热闹。
?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？
文章图片
紧接着又是王力宏和妻子李靓蕾离婚，本来“恩爱”的明星夫妻离婚飘上热搜也很正常，热度一天也就下去了，结果李靓蕾用一篇超长的文章讲述了自己和对方结婚这些年的遭遇，让网友们发现娱乐圈又多了一个渣男。
王力宏的瓜想必大家吃得要比芋君更清楚，具体王力宏做了什么芋君就不在这里多说了。
李靓蕾的长文发出来后，王力宏代言的品牌开始相继与他解约，而当初哇哈哈品牌的接班人换掉王力宏也被如今的网友们称为“高瞻远瞩” 。
?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？
文章图片
01.今年许多品牌都与原代言人解约
其实细数2021年的大事件，无论是某爽、某凡，某翰、某迪还是某宏，基本上他们所代言的品牌都是在他们的负面舆论发酵以及行为实锤的时候开始及时与他们代言人的身份做切割。
?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？
文章图片
其实品牌请代言人，一个是看重代言人的号召力（也就是代言人的流量），还有一个就是通过一个比较正面形象可以跟他们的品牌形象相辅相成。
没有一个品牌希望自己的代言人的负面形象给自己抹黑，但是今年以来各位艺人爆出的负面新闻，那肯定会影响公众对这些品牌的看法，因此如今品牌与有负面新闻的代言人做切割的速度变得更快了。
?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？
文章图片
02.难道要靠资本倒逼艺人提高底线？
其实品牌和艺人之间是一个相互选择，只不过如今似乎变成流量取胜的时代，品牌选择艺人也是为了更好地带货，当然，艺人在公众面前的形象也依然是品牌选择的重中之重。
每一次有品牌和负面艺人解约，基本上都会在热搜上挂着，从某种程度来说也代表了大家对品牌态度的关注。
?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？
文章图片
实际上品牌和负面艺人的解约，一来及时表面了态度，保住了大众对品牌的良性印象，二来不需要付违约金，就跟艺人及时做了切割，艺人还要反过来倒赔违约金，品牌会尽量减少自己的损失。
但是毕竟如果有个负面代言人，谁的面子也挂不住，因此很多艺人为了接到高端代言，形象公关也是费了不少力气。
?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？
文章图片
其实芋君之前听业内的朋友说起过，有一位艺人因为拍了一部可能会火的剧，团队对外的商务报价就涨了不少，数字有些令人咋舌，
相信该艺人如果一直能保持一个很好的公众形象的话，他的报价或许还有涨的可能，但是如果一旦他出现了难以洗清的负面，流量又不是那么稳固的话，随时都会成为资本的弃子，艺人那么多，换一个并不是什么事。
不知道未来会不会有更多的艺人愿意约束自己的言行，来换得资本的青睐。
?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？
文章图片
结语
本身维持良好的公众形象是艺人应有的职业道德，但是如果要靠品牌解约或者更换代言人等方式来倒逼或者警醒更多的艺人遵守应有的职业道德和个人道德，那确实是一件十分悲哀的事情。
每个人的私人生活我们无权过问，但是如果有一些是触犯道德底线、法律底线的话，那么他们也应该接受来自公众的愤怒，接受应有的惩罚、付出应付的代价。

文章图片
【?代言相继解约，约束“艺人德行”能靠资本吗？】（文/芋人圈圈）声明：图片来源网络，推送此文仅供读者学习交流，不作商用。如有侵权，敬请联系，立即删除。创作不易，记得关注哦。