有人说 ， 一部电视剧可以看就不要那么挑剔 ， 对剧情也不要那么较真 ， 但有时候 ， 有些细节不单单是细节 ， 还涉及到一些常识、历史等问题 。 所以 ， 大众对一部影视剧的剧情细节进行剖析 ， 也不是挑剔 ， 而是希望作品可以传递比较正确的消息 。

文章图片
近日 ， 景甜跟许魏洲刚刚收官的新剧《流光之城》 ， 就因为一些细节性的问题 ， 引发了不小的争议 。 人民文娱的官方微博 ， 还特别点名了这部剧的相关剧情 。 结果导演的态度却让观众雨点始料未及 ， 对方多次发博反驳 ， 网友的态度却很坚决 ， 认为剧情中出现的做法是错误的 ， 这究竟是怎么回事？

文章图片
据悉 ， 《流光之城》是景甜跟许魏洲合作的一部网剧 ， 也是景甜在继《司藤》后打造的又一部民国风格的作品 ， 一开播就得到了一波观众的追捧 ， 收官时 ， 该剧的播放量更是累计超过了11亿 。 会员版的已经更新完 ， 普通观众却还在追着看 。

文章图片
本以为景甜的这部新剧会高能收官 ， 就算没有当初的《司藤》那么火爆 ， 也算是2022年网剧中的佳作 。 不曾想的是 ， 收官后的《流光之城》却因为男主在野外销烟的剧情 ， 引发了不少网友的争议 。

文章图片
剧情中有这样一幕 ， 就是男主带着自己的手下 ， 聚集在了郊外 ， 并且还拿着火把 ， 把剩余的一些Y片集中销毁 ， 而他们的销毁方式很简单 ， 就是直接把这些Y片放在土坑里面 ， 点燃火把之后放火烧 ， 大火弥漫之际 ， 观众心中也产生了疑惑 。

文章图片
不少网友表示 ， 这种“销烟”方式是错误的 ， Y片这种东西不仅会污染空气 ， 而且还会污染土地 ， 所以不能直接放火烧 ， 也不可以放在地上烧毁 。 可是《流光之城》对这个细节的描述 ， 反而是采用了简单粗暴的方式 。 于是观众开始吐槽：没有文化真可怕 。

文章图片
随着争议的出现 ， 人民文娱的官方微博 ， 点名了《流光之城》这个细节上的错误 ， 并且科普了当年虎门销烟的正确销烟方法 ， 同时代背景下 ， 历史记载的我销烟方式更加有说服力 。

文章图片
只是 ， 人民文娱点名后 ， 《流光之城》的导演 ， 却对这样的纠错不认同 。

文章图片
于是 ， 他两次发博反驳了人民文娱以及观众的质疑 。 并且晒出了一些历史旧照表示 ， 也确实有用火烧直接销毁Y片的行为 。 配文也是暗搓搓的：无声胜有声 。

文章图片
为了让自己的反驳更加具有说服力 ， 《流光之城》的导演还在乎发博 ， 安利了当代一些科普知识 ， 以此来证明自己火烧Y片 ， 直接挖坑放在地上烧是正确的行为 ， 完全没有问题 。 并且在动态中配文：科普挺好 。

文章图片
但是 ， 面对导演的这波反驳 ， 大多数的观众却都买账了 ， 依旧还是坚持书本教的历史知识 。 有观众再一次嘲讽：“要不你看一眼印度那个焚烧的真实案例？”、“看来不用初中毕业也能当导演”、“承认疏忽这么难吗？甚至转营销号科普” 。 可见 ， 观众对导演的反驳并不认同 。

文章图片

文章图片
其实 ， 正确的销烟方式 ， 跟人民文娱的官方科普的是一致的 。 《流光之城》导演转发的科普 ， 确实有偏颇 。 一部电视剧有失误跟疏忽其实可以理解 ， 有着改之 ， 无则加勉 ， 大家也觉得没有什么 ， 就是导演坚决认为自己拍摄得没有任何错误 ， 观众才会完全不买账 。

文章图片
【人民文娱点名景甜新剧，导演连发动态反驳，观众却都不买账】站在客观的角度上来说 ， 影视作品不可能十全十美 ， 有一些疏忽也是正常的 ， 只要后续的作品能够意识到这些问题 ， 观众也依然会买单 。 只是如果被点名 ， 事实跟常识相违背 ， 却依旧坚持自我的话 ， 可能观众态度就会不同了 。 你觉得呢？

稿源：(白夜追娱1)

【】网址：/a/2022/0307/030G251O52022.html

标题：人民文娱点名景甜新剧，导演连发动态反驳，观众却都不买账