永远热情(七日之都抽卡颜色)
昨天你是什么颜色?
你大概懂我在说什么 , 如果你不懂 ,
还等啥呢 , 赶紧喊村口老王把网线接上...

文章插图
这一次的朋友圈是这样刷屏的:
网易云音乐做了一个关于声音的测试 , 设计了8个关于声音的问题 , 比如「xx声音让你联想到“被延误的约会”或者“鞋子湿掉”」 。你回答完这些问题 , 再输入你的名字 , 就可以得到你的主导色 。
什么是“主导色”呢 , 很玄学 , 你可以理解为“你是一个怎么样的人” 。比如金色总是靠近积极、可靠这样的形容词 , 紫色则被解读成浪漫和艺术气息 。而主导色分成两种——外在视角的你&本质的你——可以是一个或两个 。
表里如一往往“很罕见” , 是好事;如果表里不一 , 那恭喜你是个更加复杂多面的人 , 在这个所有事都咋咋唬唬的年代里 , 复杂是种美德 。所以怎么说 , 做完这个测试的你都等于被夸了一通 , 并且有图为证 。

文章插图
然后就是常规桥段了 。
很多人开始po自己的测试结果 , 红红绿绿一片 , 甚至有人在朋友圈称这次的规模史上未见 。另一小拨人拎着八张嘴闪亮登场 , 主张是批判前一波人幼稚 。后一拨人不见得成熟多少 , 但这两拨人非得凑一块儿才热闹 , 这几乎是朋友圈隔一段时间就会上演的固定节目 。只是 , 为什么这样的测试会这么热闹 , 而且几乎是每一次?
INFJ们 , 你们觉得呢 。
如果你错过了昨天朋友圈的盛会 , 你应该或多或少接触过另一个叫MBTI的性格测试 , 一个基于荣格1921年出版的《心理类型》的性格分类理论模型 。这个模型把人的性格分成十六种 , INFJ是其中一种 , 并且是最稀有的一种性格类型 , 一百个里才有一个 , 男性INFJ要四百个里才出一个 。维基百科中收录 , 已知有名的INFJ包括柏拉图、歌德、JK?罗琳和张国荣 。
离谱不 , 公元前3世纪的柏拉图 。

文章插图
MBTI性格测试几乎是目前影响范围最广 , 并且理论基础最深的测试之一 , 但它在很大程度上仍然站不住脚 。比如作为一个心理层面的测试 , MBTI测试的二选一方式过于武断 , 导致测试者往往需要强制将自己归类;并且其基于荣格早期的性格分析理论 , 而1920年代对人格的心理学分析距今已过一世纪 , 很难保证在这个物质世界飞速迭代的百年后 , 《心理类型》中的所有理论基础都不受到颠覆 。
相比之下 , 更离谱的是“主导色”背后的《最准确的性格色彩测量工具》 。简单来说 , 这个分类理论来源于一个测试 , 而这项测试则秉承气质学说 。
什么是气质学说 , 就是指人格会被分解成“气质”+“性格” , 相比性格 , 气质是先天形成的 。而气质又来源于古希腊医学中的体液学说 , 即胆汁质、多血质 , 粘液质 , 抑郁质 。而将这四者安在四种颜色身上 , 构成了这个测试的基础 , 在复杂化后 , 就形成了所谓的性格色彩理论 , 这也是“主导色”的来历 。
这种学说现在早已过时 , 毕竟体液学说的提出者希波克拉底 , 比柏拉图还要早出生一百多年 。

文章插图
但作为一个2021年的测试来说 , 以上这些瑕疵并不重要 , 甚至有没有理论都不重要 。重要的是你我得到了一个看上去很华丽的标签 , 我们因此把自己和别人区分开来 , 也和其他一小撮人靠的更近 。
我们太需要被标签化了 。
标签让一个人的概念变得抽象 , 这在社交上可以极大的节约认知成本 , 并且贴在自己身上的标签可以算作一种外界给予的社会期望 , 社会心理学的标签理论(labeling theory)研究显示 , “人天生具有实现社会期望的天生倾向” 。在信息纷杂 , 人们无法找到自身定位的时候更加重要 , 把INFJ放在个人简介的显眼位置 , 在朋友圈里展示自己的“主导色”或者年度音乐歌单 , 都有这样的意味 。

文章插图
另一方面 , 处于信息来源极度多维且零碎的生活环境里 , 我们其实很难真正了解一个人 , 但各个层面的比较是人类近乎本能的念头 。于是一个流传度很广的测试(或评价标准) , 其结果就成为很好的衡量对象 。
社会心理学上这种倾向被称为“社会比较”(Social Comparison) , 美国社会心理学家利昂·费斯廷格在1954年提出这一构想 , 即每个个体在缺乏客观评判标准的情况下 , 往往利用他人作为比较标尺 , 而智力、能力是最被高频比较的属性 , 当然也包括性格或者品味 。
而当下与自己身边人的比较 , 素材往往来源于朋友圈这样的社交媒体 。同时心理学上证明 , 人往往更介意与自己境况相似的对象的比较结果 , 所谓的同侪压力来源于此 , 而昨天你最关心的那些“别人的’主导色’” , 也往往是符合这样的条件 。
标签化当然也有反面 , 要不然它就不会成为一个负面词了 。
其中一个方面是 , 标签化往往与片面捆绑在一起 。“效率高但是误伤率大 , 而且标签一多 , 会直接影响人全面阅读理解人事物的能力” , 一位心理学从业者这样表示 。

文章插图
网易云音乐此次“主导色”测试的最下方 , 有意识的标注出了“这些颜色会被你吸引”和“这些颜色请保持距离”两个区域 , 直白来讲就是“这些是同类 , 那些人别当朋友” 。这当然只是一个为了引发讨论或其他二次传播的玩笑设置 , 但却正中标签化被人担忧的核心问题:一旦你对某个标签产生了极度的身份认同 , 就会产生对内群体与外群体的划分 , 到那时 , 你甚至不会记得这划分的基础只是一个虚无缥缈的陈年理论 。
但对于这样一个并不算严苛的测试来说 , 这些担心并不必要 。有人把这8道题一样做了一遍 , 然后换了个名字 , 也得到了不同颜色 。这意味着如果你得到一个满意的颜色搭配 , 你最应该感谢的是你的爸爸妈妈 , 或者外公外婆 , 或者爷爷奶奶…反正不是你自己 。
【永远热情(七日之都抽卡颜色)】但这些也不重要 。毕竟只要花两分钟 , 就得到一个绞尽脑汁赞美自己的答案 , 有何不可呢?
- 她回来了就永远是你的(她回来了你该离开了)
- 冷淡(人前冷淡单独相处热情)
- 我永远喜欢(幸福永远)
- 父母|把儿子养废后,我才顿悟:得了“空心病”的孩子,永远学不会自律
- 孩子|把女儿养废后,我才明白:没有“价值感”的孩子,永远学不会努力
- 回忆永远是美好的写一句话(最美好的永远是回忆)
- 女生本来热情突然疏远(女友突然开始疏远你)
- 别太爱一个人的说说(永远爱一个人的情话)
- 当时间停留在遇见你那一刻(如果可以永远停留在那一刻)
- 低姿态的人(永远低姿态)
