《心居》中的演技天花板，即便角色“悬浮”，也能演得人见人爱！

《心居》收官，用一个词来形容，恐怕非“一地鸡毛”了。不过往往到了这个时候，也该盘点一下几位主演的演技了，论一论谁高谁低了。

文章图片
角色的“扁平化”
说到这里，想必有人会首推海清，其将冯晓琴这个角色演得让人又爱又恨。这一点是毋庸置疑的，海清的演技的确是出类拔萃，但一个角色是否成功不完全取决于演员的演技。很多时候角色的可塑性才是决定性因素，假如角色过于“扁平化” ，再好的演技也是枉然。

文章图片
所谓的“扁平化” ，说白了就是人物不够立体，过分突出其某一方面的性格特征。如此以来，就会显得角色过于“悬浮” ，从而让观众觉着失真了。例如《心居》中的展翔，实际上就是这样的人设，现实中压根儿就不会存在。

文章图片
至于为什么这么说，简单分析一下便一目了然了。《心居》赋予展翔的人物设定大概是这样的，十几年如一日地追求顾清俞，将对方视为自己的女神。那么问题来了，在这个过程中，展翔个人的相关需求怎么解决呢？

文章图片
况且展翔的个人经济条件非常的优越，在过去的十几年中，难道就没有女人对其投怀送抱吗？如果说顾清俞也一直干耗着，展翔为了时刻准备着而保持单身，勉强能说得过去。但顾清俞始终在不停地换男友，在这种情况之下，展翔真的能耐得住寂寞吗？

文章图片
其实对比一下就明白了，在《人世间》中，蔡晓光自始至终都对周蓉一往情深。可是当周蓉嫁给冯化成之后，蔡晓光也组建了自己的家庭，后来才是各自离婚走到了一起。显而易见，蔡晓光的选择更为符合人性，而展翔的痴情俨然已经脱离了生活真实的样子。尽管在剧中的世界里，展翔的戏份要远远多于蔡晓光，可蔡晓光这个人物远比展翔更具可信度。
演无可演最让人头疼
对于这样的角色，大家通常用“悬浮”来形容，用于表达其的不接地气。这就意味着，想要演好展翔这个人物会很难，因为可供演员发挥的空间受到了极大的限制。单纯从剧本上来说，展翔的人物厚度要大大逊色于冯晓琴，甚至会有一些脸谱化。在这种情况下，张颂文能把展翔演得几乎是人见人爱实属不易。

文章图片
因此如果要评选出《心居》中的演技天花板，个人会倾向于张颂文，而不是海清。对于张颂文、海清这个级别的演员来说，说实话根本不惧怕有难度的戏份，源于他们都有驾驭的能力。怕就怕角色本身不出彩，演无可演才是最让人头疼的，空有一身本领却无处发力。

文章图片
想必很多人都听过这样一个故事，达·芬奇开始学画的时候，一直在画鸡蛋。画到不耐烦时，达·芬奇便向其的老师抱怨，认为画鸡蛋太简单了。老师是这样回答的：
“你以为画鸡蛋很容易，这就错了，在一千个鸡蛋当中，没有形状完全相同的。每个鸡蛋从不同的角度去看，形状也不一样。 ”
演技也是如此，展翔这个角色看起来难度不大，很像偶像剧中的标配男二号。可要演出与众不同的感觉，乃至是深入人心，难度是超乎想象的。包括人物的状态、说话的方式以及形体的表达，每一个细节都需要去揣摩，然后再完美地诠释出来。
【《心居》中的演技天花板，即便角色“悬浮”，也能演得人见人爱！】时也、运也、命也
也幸亏出演展翔的是张颂文，看过《我就是演员》的观众应该都知道，其是表演指导级的演员。说到这里，可能有人会问了，如此优秀的演员为什么会接演这种角色呢？

文章图片
其一，好剧本、好角色太少，真的是可遇而不可求。例如《人世间》，所有人都清楚其会是一部现象级的大剧，但国产剧市场很多年才能出现这样一部作品。有机会参演那是一种幸运，很多演员可能一辈子也没有如此机遇，只能说时也、运也、命也了。

文章图片
其二，演员也要赚钱养家，尤其是像张颂文这种非流量演员。其绝大部分收入皆来自于片酬，为了在娱乐圈中生存下去，有的时候必须得出演一些低质的戏。最近比较火的演员金世佳，在接受采访时表示过，为了生存不介意接烂戏。说白了，面包比艺术重要，任何一个行业皆是如此。

文章图片
结语
客观而言，演员这个行业本身的竞争就异常激烈，三十年河东三十年河西的戏码时常会上演。加之如今流量当道，进一步压缩了实力派演员的立足空间，为了不被淘汰而妥协也是在所难免的。
个人观点，不喜勿喷。