贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?

西游记》中 , 唐僧师徒的取经路被火焰山拦住了 , 因此才有了孙悟空三借芭蕉扇的典故 。
在现实中 , 中国还真有一座扑不灭的“火焰山” , 它就是贺兰山 。 贺兰山的煤炭层已经熊熊燃烧了足足300多年 , 远远望去 , 山体就像通红的炉膛一样呼呼燃烧 , 走近了还能感觉到地层中扑面而来的热气 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
有一部分山体已经被烧塌 , 原本充满生机的青绿色也变成了锈红色 。 难道人类对它们真的就束手无策?就算不能扑灭 , 难道我们不能实现“就地利用”?
煤炭自燃300年 , 危害严重贺兰山横亘于宁夏西部 , 是一座资源富裕的宝山 , 其中是汝箕沟矿区尤甚 , 那里产出的煤炭是知名的太西无烟煤 , 杂质最少 , 热含量和碳含量最高 , 有“煤中之王”、“太西乌金”之称 。 宁夏的石嘴山市就是依靠这些丰富的煤炭资源 , 成为了一座崛起的新型工业城市 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
目前 , 汝箕沟矿区的煤层自燃现象已经有25处明火区 , 所牵涉的总面积超过3.3平方公里 , 每年烧掉的煤炭有115万吨 , 目前累计已经烧毁3.45亿吨 , 火区占据了总面积的11%左右 。 目前 , 火势仍在以每年增加15米左右的速度蔓延 , 如果一直不治理 , 这里的煤会在50年后全部烧尽 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
煤炭可以用作产热和产电 , 也可以用作精炼金属 , 生产化肥和众多的化工产品也离不开它 , 虽然网上常流传自燃的煤相当于“每年损失约10亿元人民币” , 但是如果计算它带来的经济效益 , 可能远远不止这个数 。
除了经济亏损 , 煤炭自燃最大的危害还是破坏环境生态 。
煤层燃烧之后会在山体里留下空洞 , 部分山头已经产生塌陷现象 , 而且 , 太西煤虽然无烟 , 但燃烧过后依然会留下大量的污染物质 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
首先是排往大气中的颗粒物和有毒气体 , 据统计 , 火区每年向大气中排放的二氧化硫能达到5324吨 , 颗粒物有1.29吨 , 这些有害物质漂浮在空中 , 危害大量动植物 , 并让周边城市的空气质量严重超标 。
当地人反映 , 火区每一次下大雨 , 山体周围就会产生大量可视蒸汽 , 把天空染成红色 , 如同地狱之景 。
其次是留在土地中的含硫化学物 , 会导致土壤中的有机物分解 , 使得土地失去“活性” , 变为砖红色的模样 , 上面也无法再生长出植物 , 这又进一步加剧了水土流失 。
“火焰山”几乎成为了全中国最热的地方 , 地表最高温度可以达到89℃ , 最高气温达到47.8℃ , 并且随着煤炭自燃的影响日渐扩大 , 气温可能还会继续上升 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
煤炭为什么会自燃?危害那么大 , 为何还放任它整整燃了三百多年而不扑灭呢?其实 , 不是人类不想扑灭 , 而是人类尽力了 , 但是效果一般 , 这要从煤炭自燃的原因开始说起 。
化石自燃一直是个普遍现象 , 原因很多样 , 上世纪的苏联由于天然气钻井过度 , 导致脆弱的地质塌陷 , 形成了一个“大坑” , 这个大坑不断地释放出天然气 , 苏联人担心天然气发生爆炸 , 索性直接用火点燃洞口的天然气 , 不想这个大坑居然燃烧了五十多年都没停 。
我们贺兰山的煤炭自燃原因 , 要说起来也和苏联差不多 , 都是由自然和人为两方因素构成 。
自然因素煤炭自燃需要经历三个阶段:
第一个阶段是潜伏期 。 潜伏期就是煤层中的煤炭先和氧气充分接触 , 在充分的暴露时长下 , 二者发生氧化反应 , 释放出热量 , 同时当地海拔高 , 日照强 , 白天太阳光带来的热量也会储藏在地层里;
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
第二个阶段是自热期 。 当地层里积累的热量到了一定限度 , 大约是在60~80℃ , 煤炭会进一步氧化 , 并进入赤热状态 , 开始发出可见光;
第三个阶段是燃烧期 。 当煤炭的温度继续升到300~700℃ , 煤炭就会自发地燃烧起来 。 由于太西煤的质量很高 , 产生的热量多 , 瓦斯含量也很高 , 所以瓦斯也会和煤炭一起燃烧 , 导致火势久久不停 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
人为原因【贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?】而人为原因 , 也可以说是历史原因 , 贺兰山煤炭是从清朝开始自燃的 , 因为那时人们喜欢造小窑开采煤矿 , 小窑中的工人缺乏安全意识 , 经常在地表上生火取暖 , 这又进一步加剧了煤炭的温度升高 。 并且明火很容易就成为“导火索” , 在到达一定限度的时候直接就点燃了煤炭 。
而现代的煤炭开采 , 更是进一步加剧了这个过程 , 因为开采技术的进步 , 以及开采范围、深度的扩大 , 火势很快就蔓延到了总面积的1/10以上 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
有办法阻止煤炭继续自燃吗?不论是自然原因还是人为原因 , 我们都很容易看出燃烧的三要素:煤炭和瓦斯是可燃物 , 氧气是助燃剂 , 氧化产生的热量和日照提供了足以达到着火点的高温 。
人类要阻止燃烧 , 思路就是阻止燃烧过程中的任意一个条件或者环节 , 那么自燃也会立刻停止 。
最容易想到的手段是降温 , 我们平时用水灭火利用的就是这个原理 。 水与火相遇 , 吸收大量热量 , 水变成水蒸气 , 可燃物的温度却慢慢降到起火点之下 , 这样燃烧反应就停止了 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
那么 , 贺兰山的煤层能用水来扑灭吗?答案却是否定的 。 我们想想下雨就知道了 , 天降大雨都无能为力 , 更别提人工浇水了 。 这是因为碳在高温之下具有很强的还原性 , 在遇水的时候会将水还原为氢气 , 并产生一氧化碳 。
一氧化碳是煤气中毒的罪魁祸首 , 也就是俗称的水煤气 , 同样可燃 , 用水扑灭煤层不仅不能让火势变小 , 甚至有可能发生爆炸 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
那么 , 如果从助燃剂——也就是氧气入手呢?阻断煤炭和空气的接触 , 让它把现有氧气消耗光 , 这样不就能阻止燃烧了吗?
这个想法比用水扑灭更成熟一点 , 但实行起来难度同样很大 。 目前 , 人们在起火的煤层之上尝试了“泥浆灌注”的方法 , 也就是将一定浓度的泥浆灌入煤层中 , 泥浆会填充缝隙 , 使其内部氧气浓度降低 , 同时达到降温的功效 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
但这种方法有个重大的缺陷:只适合处理深层的煤炭 , 对于表面燃烧着明火的煤层无能为力 。 如果要处理表面的明火 , 只能先把表层的煤炭给挖掉 , 但这样需要面临极高的安全风险 , 火区随时可能爆炸 。
好在 , 有办法总比束手无策好 , 目前 , 我国已经用类似的方法 , 在埋藏浅、着火点低的5处煤层扑灭了火焰 , 过亿吨的煤炭资源因此得到保护 , 降低了经济损失 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
无法灭火的煤层 , 可以考虑就地利用吗?那么 , 扑灭不了的着火煤层 , 我们有没有什么别的办法处理呢?
比如前文提过的苏联天然气坑 , 现在位于土库曼斯坦 , 已经被命名为“地狱之门” , 成为了当地一处受欢迎的旅游景点 , 近五年来有超过5万名游客到访 , 给当地带来了不错的旅游收入 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
“地狱之门”
贺兰山的自燃煤层能借鉴这种经验吗?这恐怕很难 , 因为放任没有煤炭知识的游客在火区游荡 , 要面临着太大的安全风险 , 不是哪个国家都能做到那么心大的 。
很多煤堆看起来可能还在燃烧 , 但是内部已经烧空了 , 一旦一脚踩空掉进去 , 里面的高温能把一个人活活烫死 。
还有很多网友提议:能不能在那里建设火电厂 , 不用扑灭也不用开采 , 直接就地利用?
虽然有一定道理 , 但实行起来的难度太大了 , 因为贺兰山的地层松散 , 不适合打地基 , 否则煤炭也不会因为缝隙间的氧气和瓦斯“自燃” 。
贺兰山煤层自燃300多年,每年损失约10亿元!能不能就地利用?
文章图片
目前 , 我们对于贺兰山的自燃煤层还没有很好的解决方法 , 为此不得不感叹 , 对于脆弱的生态环境 , 人类开采利用的时候须抱着严谨的心态去对待 。
对于贺兰山今后要如何治理 , 欢迎将想法和脑洞在评论留言 。