赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒

赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒】1991年 , 张艺谋由于《菊豆》和《大红灯笼高高挂》被禁映 , 职业生涯迎来了一片阴霾 。
本来打算改编刘震云的《一地鸡毛》打开局面 , 却又苦于没有创作灵感 , 他被迫另寻项目 。
寻寻觅觅良久 , 老谋子意外在杂志上发现了陈源斌创作的中篇小说《万家诉讼》 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
小说讲述了农村妇女何碧秋为了向村长“讨个说法” , 不顾艰难险阻 , 坚持上诉的故事 。
在上世纪90年代初 , 法治社会尚在普及阶段 , 一个农村妇女的法律意识如此前瞻实属新奇 。
尽管在故事的最后 , 何碧秋并没能真正搞懂法治的含义 , 但故事带来的启示一下子就让张艺谋的灵感如泉涌 。 老谋子二话不说就给陈源斌发加急电报 , 商量签订版权合同事宜 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
陈源斌接到张艺谋的电报后喜出望外 , 因为他恰好也曾经想过找张艺谋合作 。
只不过碍于张艺谋当时是非缠身 , 作品被禁风险很大 , 所以陈源斌迟迟没法下定决心 。
现在既然对方主动找上门来 , 那还要做什么呢?自然就是力排众议、一拍即合了 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
创作《万家诉讼》前 , 一场大火烧光了陈源斌的创作手稿 。
在毫无基础的情况下 , 他花了10天时间写出《万家诉讼》并登录了《中国作家》的头版 。
这种“置诸死地而后生”的成功也让陈源斌相信 , 和张艺谋合作这个决定不会错 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
事实证明他的确“押对宝”了 , 《秋菊打官司》一经上映就横扫了海内外颁奖礼 , 引起轰动 。
张艺谋的电影终于在时隔两年后再次登陆国内荧幕 , 并获得不俗的评价 , 一洗此前的阴霾 。
女主巩俐凭此片分别收获了金鸡奖影后和威尼斯影后的头衔 , 坐实了国际影星的称号 。
电影里“讨个说法”的剧情 , 更是影响深远 , 至今依然能在一些影视作品里看到致敬的桥段 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
如在热播美剧《黑袍纠察队》中 , 火车头在追捕劫匪时无意中把休伊的女友撞得支离破碎 。
结果火车头和英雄协会对此毫无歉意 , 愤怒的休伊在走上复仇之路前 , 就曾灵魂拷问:
“我签协议前有一个要求 , 你们能说一句道歉吗?”
结果对方根本不想搭理他 , 只想用金钱和暴力解决问题 , 直接导致了矛盾恶化 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
当然了 , 由于创作者的创作目的不同 , 《黑袍纠察队》里“讨个说法”的启示和《秋菊打官司》并不一样 。 前者偏向于揭露丑陋的人性 , 通过以暴制暴讽刺强权 。
后者则在倡导法治时进行哲学层面的思考 , 通过秋菊锲而不舍的上诉维权 , 展示了难能可贵的法治精神 , 同时透过人物上诉时的际遇和内心变化 , 反映了对人类普遍生存状态的思索 。
30年前就能镶嵌如此丰富且具有前瞻性的内核 , 《秋菊打官司》之所以成为经典不无道理 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
因此 , 在听到由郑晓龙执导、赵丽颖主演的电视剧《幸福到万家》改编自和《秋菊打官司》同源的小说集《秋菊传奇》时 , 相信不少人都大吃一惊又满腹疑虑:
30年后翻拍经典 , 会不会因为故事局限于时效性而“翻车”?
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
其实 , 《秋菊打官司》只是《秋菊传奇》的第一个章节 , 作者陈源斌在《万家诉讼》后用了15年时间续写了秋菊的故事 , 组成了一部由4个章节构成的长篇小说集 。
当年的秋菊因为打官司“一战成名”后 , 不仅在后续小说里成了当地的名人 , 还陆陆续续经历了《秋菊开会》 , 《秋菊打假》 , 《秋菊杀人》等事件 , 最终成长为一代传奇 。
《幸福到万家》改编自《秋菊传奇》 , 虽然必然会涉及到《秋菊打官司》的剧情 , 但显然不会局限于此 , 而是会结合时代的发展 , 把后续的“秋菊事件”融会贯通成一个全新的剧本 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
从现有的4集剧情来看 , 《幸福到万家》在“秋菊打官司”的剧情设计上有了很显著的改动 。
在小说里 , 何碧秋和丈夫因为田地种植问题与村长产生纠纷 , 并在争执过程里被误伤;
在电影里 , 秋菊与丈夫因为违规建房被村长制止 , 秋菊丈夫在争执过程中呈口舌之勇 , 讽刺村长膝下无儿 , 被对方一气之下踢伤命根子 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
而在《幸福到万家》里 , 何幸福先是因为村长儿子借口婚闹而侵犯自己的妹妹 , 情急之下用板凳“给对方开了瓢” , 还为了维护妹妹的尊严誓要“讨个说法” , 因此和村长结下了梁子 。
结合预告的剧情可以推测 , 村长在后续剧情里将会专门刁难何幸福一家 , 故意强征他们的宅基地 , 并在何幸福丈夫出来维权时打伤了他 , 从而让何幸福走上维权的路 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
对比三者的剧情可以发现 , 无论是原著里还是电影里 , 女主和村长产生矛盾时都不是“无辜”的 , 村长在打伤人之前反而才是占理的一方 。
不过有理归有理 , 一旦伤人就需要接受法律的审批 , 得到应有的惩罚 , 这就是法治的体现 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
但在电视剧《幸福到万家》 , 村长一方则被刻画得更负面一些 , 婚闹、强拆等一系列行为定性了他在前期是绝对的反派 , 是导致女主要奋起反抗的根本原因 。
在法治社会的观念已经全面普及的当下 , 《幸福到万家》想要表达的内容已不再局限于倡导法治上 , 而是要展示新时代农村 , 并迎合当代价值观 , 弘扬正气树新风 。
所以 , 村长这个角色在前期就必须承担起反面人物的作用 , 一来反衬出女主的刚正和耿直 , 二来通过村长的影响力 , 为女主营造一个“连枕边人都不理解”的高压环境 , 增加戏剧效果 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
另外 , 《幸福到万家》改编的是《秋菊传奇》 , 一共有40集 , 属于第一部分《秋菊打官司》的故事显然无法贯穿全剧 , 这意味着女主必须要有契机展开其他故事线 。
如果完全按照电影来改编 , 把村长设计成只是因为误解而结怨的角色 , 只靠何幸福不断上访的所见所闻来填充全剧 , 那岂不成了又长又臭的“流水账”?
因此 , 村长和何幸福的矛盾必然会在前期无法调和 , 导致何幸福和丈夫不得不离开万家庄 , 外出打工一边增长见识 , 一边寻求重返家乡的契机 。
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
有人可能会觉得 , 《幸福到万家》的改动与可能会让村长这个角色变得“脸谱化” , 失去了层次感 。 但从作品想要表达的价值上来说 , 我认为这样的处理并无大碍 。
毕竟《黑袍纠察队》可以套上“讨个说法”的剧情 , 大讲特讲以暴制暴 , 讽刺人性丑陋 。
《幸福到万家》为何就不能在“讨个说法”上推陈出新 , 从倡导法治变成弘扬正气树新风呢?
赵丽颖《幸福到万家》:不是翻拍30年前的经典,而是新壶装新酒
文章图片
总而言之 , 《幸福到万家》对原著的改编幅度远超于《秋菊打官司》;表达的主题更是完全不同的方向 , 属于新瓶装新酒 , 并不是简单翻拍一部30年前的经典 。