极目锐评|“批量发布好人好事被疑作秀”，真实的作品才有力量

极目新闻评论员徐汉雄
7月3日，有网友发文称，微博账号“石家庄地铁君”自2021年开始大量以相同格式报道石家庄地铁好人好事，并且每次在推文中都提到了同一网友“我的心里有座城” 。此文发出后，引发网友质疑，认为地铁方有作秀之嫌。（据7月4日极目新闻）

文章图片
“石家庄地铁君”账号发布的内容3日下午， “我的心里有座城”在微博发文回应称，自己工作的地方是终点站，因此经常会捡到市民遗失的东西，希望网友不要误会失主为演员。

文章图片
当事人发声4日，石家庄地铁方表示，上述账号为自媒体，并非官方账号。随后，又通过“石家庄轨道交通”微博发布情况说明，经核实，网名为“平淡无奇小土豆”、“我的心里有座城”的网友确实为地铁工作人员，平时肩负着兼职宣传员的工作，报道的好人好事均确有其事，不存在群演、掺假或造假行为。

文章图片
石家庄地铁方的说明好人好事的宣传，为何引发误解？地铁方表示，系“叙事采用了第一人称”所致。根据微博截图，有这样的几则报道， “今天，网友@我的心里有座城，不慎把水杯落在了3号线上，被乐乡车站工作人员捡到了”“今天，网友@我的心里有座城，过安检时把书包丢了，幸好被乐乡车站工作人员捡到了”“今天，网友@我的心里有座城，坐地铁去办事，不慎把手机落在了车上，幸好被乐乡车站工作人员捡到了” ，从中不难看出，每次都是网友“我的心里有座城”掉东西了，因此被网友质疑为“演员” 。
【极目锐评|“批量发布好人好事被疑作秀”，真实的作品才有力量】实际上，网友“我的心里有座城”系地铁工作人员，经常会捡到乘客的东西，而不是掉东西。捡到东西归还乘客，确实是好人好事，可宣传时，将捡到东西的地铁工作人员，化身为经常掉东西的网友，这就不是“第一人称叙事”的问题，而是移花接木，转换了报道对象的身份。虽然拾物不昧是真有其事，如此还原好人好事，就违背了新闻的真实性原则。
既然掉东西的乘客愿意被报道，那么，报道时就应遵循真实性原则，东西是谁掉的，就是谁掉的，不能把张三、李四、王五掉的东西，都说成是“我的心里有座城”掉的。何况， “我的心里有座城”是捡东西的一方，报道里成了掉东西的一方，如此宣传，当然要引发误解。
宣传好人好事，唯有真实真诚才能打动人心，不能为了效果而随意“加戏” 。弘扬正能量值得鼓励，无论内容还是形式，当符合规范，要不然，就缺乏说服力，还弄巧成拙，折损公信力。
（图片来源：微博）