不要把个人的规矩，当成处事的标准 “懂事；透过现象看本质|这里

“懂事；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”
不要把个人的规矩，当成处事的标准。
处理一件事，不单单要从个人的经历和学识以及修养出发。
还要从实际出发。
如果光从个人的规矩出发，就会显得局气。
这个局气，不是格局，而是局限。
但是如果只从实际出发，可能又会缺少了一些温暖和人性。
所以两者相辅相成。

文章图片
此前，浙江台州。
因为举办婚礼，让新娘子蔡女士十分烦心。
原来，她从某婚庆公司租车举办婚礼。
对于这种服务业的行规，她也不是很理解。

文章图片
也就照着对于化妆师和摄影师的标准来了。
（对方都表示盒饭就行）
给婚车司机准备的盒饭。
但是没想到人家根本就不领情。
表示：“主家吃什么司机吃什么。 ”

文章图片
那意思就是要吃席。
租车费已经花了2900元，而一桌酒席那更是高达4000元。
而对于蔡女士来说，钱或许不是那么重要。
而是因为婚车公司的进一步举动，让她非常气愤。
将与客户，也就是和蔡女士的聊天记录截屏发到网上。
控诉对方小气、抠门，说新郎是妈宝男。
（根据蔡女士总结，以及相关截图都有）
声称“台州奇葩” 。
不论是一时气愤，还是说是想用舆论的行为压制。
这样的行为是不理智，也是不对的。

文章图片
不过可能婚车公司从他自己的角度出发。
还觉得自己没错。
这样的风格在面对采访当中，体现得淋漓尽致。
“全台州都是这样的，你们主人家吃什么，我们吃什么。 “
（言外之意，就是不能接受让司机吃盒饭这种行为。
称没有司机吃盒饭的习俗。）

文章图片
“台州奇葩是骂人的话么？”
“我骂了她了么？一句脏话都没有，全都是文明字眼”
缺舟：
首先，大家一定要明白一个道理。
所谓对事不对人，更不能对待地区。
不要将个人的矛盾，上升到地区。
某个地区怎么着，那个地方的人如何如何。
【不要把个人的规矩，当成处事的标准】第一，单独的个体代替不了地区整体。
第二，只因为和个体的摩擦，就去疯狂针对整体。
或者说是用自己的个体想法去覆盖整体。
这是都是不恰当的。
就比如这个婚车公司负责人说的这些话。
全台州，如何如何。
他的个体覆盖面没有这么广吧？
学会就事论事。
而在事情的道理上，又不占优势。

文章图片
其次，客户和公司之间两方是合同租赁关系。（租借婚车）
双方都签订了租赁合同。
客户也不曾对酬劳有所拖欠。
至于管饭，以及标准是什么。
如果合同里边有明文规定，那就需要履行。
如果没有，说实话就全看人家客户的想法。
一方面人家是觉得喜庆，另外一方面，也觉得司机跟着不容易。
怎么着也得管顿饭。
至于这个标准到底是什么样。
说实话，那都是人家心意的表达，真的不能挑理。
（有不满，也应该有商有量）
最后，将矛盾延伸至网络。
这是一把双刃剑。
或许能够得到想要的支持。
毕竟从发言来看，是发泄了。

文章图片
确实，没有明显的脏字。
但是不是说用那种不文雅的动词才算是骂人。
就比如“奇葩”这个词来说吧。
它是个中性词。
常用来比喻不同寻常的优秀文艺作品或非常出众的人物。
比喻某人（或某事物）不落世俗，个性十足。
该词更多带有调侃，指美好出众的事物不同。
这是好的说法。
而贬义的说法，则是多指向一些正常人行为和思维以外的。
让人难以想象的行为。
结合具体的语境之下，就显得没那么好听了。
而“妈宝男”这种词的攻击意味就比较明显了。
含沙射影的说别人家庭教育。
其实，当把这个矛盾放大的那一刻起。
理智就已经有些偏离了。
服务业，有着自己的尊严和规矩。
但是有些时候，也不能太把这种规矩当成是一种理所当然。
希望事情能够得到一个圆满的解决。