文艺评论丨电影《全职》:视听语言扼住了谁的脖子

文艺评论丨电影《全职》:视听语言扼住了谁的脖子
文章图片
法国巴黎 , 一位单身妈妈独自照顾一儿一女 , 家住郊区 , 上班却在市中心 。 她每天通勤都要起早贪黑赶火车 , 电影没结束的时候 , 她还没疯 , 观众已经疯了!
《全职》是近期在国际影坛引发关注的法国电影 。 影片所传递出来的一切 , 都是创作者精心设计的结果 , 你如果观看的时候跟我一样喘不过气 , 那是因为导演运用视听语言扼住了观众的脖子 , 让观众跟随女主人公沉浸式奔波 , 无法呼吸 。
“妈妈是超人”加“极限挑战”
全片一开场 , 女主人公朱莉以面部巨大的局部特写亮相 , 闹铃打断了她的深度睡眠 。 两个镜头过后 , 声画开始分头叙事 。 音源来自收音机中的早新闻播报 , 讲述着巴黎早高峰路况 , 与此同时 , 一种令人紧张的高频旋律隐隐衬于画面之下 , 参与塑造人物 。 影片的开场镜头剪得很碎 , 把一个单身母亲在清晨忙碌时的焦虑心态、急迫状态和一心多用的能力都展现出来了 。 她要给孩子们做早饭 , 要关心路况 , 一边跟女儿聊天 , 一边手上还在为自己准备午饭便当 。 一场戏 , 输出大量信息量 , 有序地拍出主人公生活的忙乱 , 叙事效率非常高 。
她把两个小孩托付给邻居太太照看 , 此时天色还是全黑的;她全力奔跑着 , 在火车即将关门的最后一刻 , 飞身上车 。 然而半途火车出了状况 , 她改坐一程巴士 , 下了巴士又换轨道交通 , 终于到站了 。 她的工作是市中心五星级酒店的清洁部领班 , 是分秒必争、来不得半点虚假的密集型劳动 。 导演非常耐心地展现着女主角的工作内容 , 让观众看到女主角不仅是上下班通勤赶时间 , 上班本身的内容也赶时间 , 这份职业的设计加深了人物的焦灼感 。
文艺评论丨电影《全职》:视听语言扼住了谁的脖子
文章图片
为把这份焦灼做到极致 , 导演又为角色设计了拮据的生活状态:前夫是个不靠谱的男人 , 拖欠抚养费 , 家里房子的贷款已经还不出来了 , 银行不停打电话来催债 , 小儿子周末要过生日 , 当妈的要在百忙中给他准备生日礼物……
仅仅影片的第一段落 , 导演详细展示了女主人公神经紧绷的一整天 , 到了这个时候 , 剧作加码 , 巴黎的罢工运动开始了 , 人们的生活受到了严重的影响 , 交通首当其冲 。 观众渐感窒息 , 这部电影是“妈妈是超人”加“极限挑战”!
文艺评论丨电影《全职》:视听语言扼住了谁的脖子】视听语言的三大技巧压迫观众
从第一场戏开始 , 导演大量运用中近景来拍摄女主人公的单人镜头 , 让摄影机始终卡在人物的胸部或者胸部以上 。 如果观众是在影院观看 , 这个景别会把女主角的脸放得很大很大 , 这是压迫感的来源之一 。 当然 , 这样做也很考验演员的表演 , 女演员既要做表情 , 念台词 , 出状态 , 胸部以上又不能有太大晃动 , 动作幅度稍大 , 摄影机可能就失焦 , 就要重来 。 女主角在戏中越紧张 , 面临危机越大的时候 , 景别就卡得越小 。 有一场戏是她因为擅自离岗差点被主管开除 , 导演把景别推到了特写来强化主人公的孤注一掷 。 另一场戏 , 是女主角在面试新工作时被面试官识破不诚实 , 景别又一次推到了特写 。 观众即便没有注意到拍摄手法的运用 , 也会本能地被视听语言所感染 。
文艺评论丨电影《全职》:视听语言扼住了谁的脖子
文章图片
视听语言层面的第二个技巧是纪实性的连续跟拍加上断裂感的剪辑 。 正跟 , 反跟 , 侧跟 , 把摄影机搬到大街上 , 用一种貌似粗砺的质感 , 模拟生活的真相 。 近景跟拍会放大人物在画面内运动的幅度 , 这是让观众产生压迫感的又一个原因 。 本片镜头剪得比较碎 , 镜头时值短 , 镜头数量肯定大于一般的影片 , 叙事节奏就被提了起来 , 这种拍法和剪法 , 是上世纪90年代一批法国电影制作手法的延续 。 剪辑上会有一定的断裂 , 会同景别跳接 , 但是不会对时空作太大干涉与篡改 , 比较照顾可看性 。
最后一项技巧当然是音乐 , 这是观众压迫感的又一个重要来源 , 导致我看到一半的时候因为与女主共情所产生的焦虑感而无法呼吸 。 导演选用电子乐 , 一种高频式的、机械感的重复旋律时刻刺激着观众的听觉神经 , 折磨着观众 , 让我们不由自主跟着主人公着急 。 音乐做出了匆匆脚步的感觉 , 做出了怦怦心跳的感觉 , 也做出了定时炸弹倒计时的感觉 。
整部作品 , 这个女人就在悬崖边上 , 命悬一线 。 她要赶路 , 上班累成狗 , 下班要带娃 , 应付邻居太太不算还要应付工人罢工运动 , 给娃买礼物 , 搬重物 , 装蹦床 , 办生日会 , 百忙之中还要打电话骂前夫 , 她居然还有空熬夜准备面试题目 , 面试新的工作 。 音乐配合着女主角的野心 , 在巴黎街头狂奔 , 导演拍出了“疲于奔命”四个字 。
升级版的娜拉与升级版的怪兽
如果说1998年汤姆·提克威的《疾走罗拉》还是女人拯救男人 , 那么到了《全职》 , 这位“疾走娜拉”貌似已经不需要男人了 。
1879年 , 人类文明进入“现代”之际 , 戏剧文学中有一位著名的女性离家出走 , 她的名字叫娜拉 。 距今143年前 , 挪威的现代戏剧之父亨利克·易卜生写出了《玩偶之家》 , 在那个男权社会对妇女深深压迫的时代 , 娜拉的出走引起了轩然大波 , 伟大导师恩格斯说 , 娜拉是有自由意志与独立精神的“挪威小资产阶级妇女”的代表 。 是娜拉 , 第一个喊出了资产阶级家庭妇女要求解放的“独立宣言” 。
娜拉出走去了哪里?她在世界各地走了一个多世纪 。 2014年的日本影片《纸之月》中 , 宫泽理惠饰演的女主人公梅泽梨花分明也是一个娜拉 , 她走出家 , 走上职场 , 很快 , 她看清了资本主义金融游戏巨大的泡沫真相 。 影片最后 , 这位从家庭中出走的女性 , 坚定了自己的精神信仰 , 又一次从社会这个放大版的“家” , 出走了 。 所以 , 直到2014年 , 娜拉出走后何去何从 , 仍然是一桩悬案 。
如今 , 《全职》中的女主角又是一位法国升级版“娜拉” 。 比起之前的娜拉们 , 这一版娜拉看似更强大 , 更独立了 。 片中的女主人公 , 小小的身体中似有无尽的能量 , 影片虽无正面交代 , 你也能从细枝末节中感觉到这个女人的强悍 , 果敢、专横、独行 , 甚至会暗暗猜测 , 她的前夫多半是极度受不了她 , 两人才过不下去的 。 明明家里都要揭不开锅了 , 她还是刷爆了信用卡 , 因为要打扮了去参加面试;明明没有能力这样独自抚养两个孩子 , 但她死撑 。 她焦虑的最直接来源看起来是巴黎工人大罢工 , 其实这只是一场偶然事件 , 诱发了她的危机 , 她焦虑的真正来源其实是自己的欲望 。 片中几次通过台词交代 , 她完全可以找一份离家近一点的工作 , 或者把家安在市区 , 她都不要 , 说不想让小孩住狗窝 。 她拿着工薪阶层的薪资 , 要过中产阶级的生活 。 她要在郊区住得宽敞 , 她要有后院给孩子办生日派对 。 你当然可以说一切都是为了满足孩子 , 但这难道不也是为了满足她自己吗?
文艺评论丨电影《全职》:视听语言扼住了谁的脖子
文章图片
1879年出走的娜拉危机在于 , 早期资本主义阶段 , 女性没有工作 , 经济不独立 , 也就没有生存的可能性 。 2014年 , 《纸之月》中的“娜拉”只需满足自己的物欲 , 还不必撑起一个家 。 21世纪第三个10年出走的“娜拉” , 有学历、有收入、有野心 , 有能力 , 奋力撑起了一个家 , 但是岌岌可危 。 一个半世纪以来 , 娜拉就像奥特曼打小怪兽 , 自己不断升级 , 怪也不断升级 。 而这个怪 , 在今天 , 是娜拉自己的心魔 。 如同 , 来自于无限膨胀的欲望 , 西方发达资本主义社会在它的晚期阶段 , 吞噬着一个又一个可怜的娜拉 。
在导演埃里克·格拉韦尔的镜头下 , 主人公朱莉所处的是这样一种环境:女人尽管已不再是丈夫的玩偶和奴隶 , 却是商品的玩偶 , 金钱的奴隶 。 女人不再被男人所调度和控制 , 但却被消费主义的陷阱所调度和控制 。 《全职》最后 , 女主角接到了她期盼的入职通知 , 她的危机总算暂时缓解 。 但是接下去呢?我们似乎已经可以看到这份新工作即将给她和她的家庭带来的毁灭 。 当代娜拉们 , 究竟应当何去何从?这是直到电影尾声 , 导演与银幕前的观众都无法回答的问题 。
作者:陈黛曦
编辑:郭超豪
责任编辑:宣晶
*文汇独家稿件 , 转载请注明出处 。