【历史故事】为何崇祯皇帝不愿意封李自成为王，来帮自己平定叛乱？

网络盛传，在明末清初，崇祯皇帝和李自成曾经有过和平共处的可能，但崇祯帝死要面子，错过了机会。关于这个问题，我们分两点来解说：第一：崇祯帝是否有可能封李自成为王；第二：李自成即使成了西北王，会不会帮崇祯平叛。

文章图片
先说第一点：崇祯帝是否有可能封李自成为王？
先说结论：三个字，不可能。按照如今网上的一些说法，说是李自成给过崇祯皇帝一封信，希望可以讨个“西北王”的封号，然后就退兵。但是崇祯帝吝惜封号，死活不同意，最后导致灭国。这显然是不合常理的。按照《明史》记载，李自成兵围北京城的时候，明朝最后的一点能调动的士兵，已经跟着卢象升，被农民军消灭了。剩下的明朝军队如左良玉的楚军、吴三桂的关宁军都不来救援，明朝驻守北京城的士兵早就已经所剩无几。但就是这些士兵，也因为没有粮饷而放弃了抵抗。此时李自成的优势已经是极为明显的了，冲进北京城改朝换代不费吹灰之力。在这种情况下，他有什么必要仅仅因为一个西北王的封号就退兵，甘心称臣呢？难道就不怕崇祯帝缓过劲来，继续给他来个“十面张网”吗？所以，李自成讨封并甘愿退兵的说法根本不可信。
再者，李自成当时已经夺得了西北的土地，还要一个西北王的虚名有什么用？还要崇祯皇帝将西北地区封给他，岂不是多此一举？

文章图片
托名“李自成行宫”的仿古建筑游览区
那么，李自成到了北京城下，是否可能进行过一些谈判呢？这倒是有可能，但是条件绝对不是封西北王这么简单，而是更有可能要求崇祯皇帝让位！这个细节在《明史》上没有记载，我们来看看谈迁的《国榷》中的记载：“提督太监王承恩缒之上，同入见大内，盛称贼势，皇上可自为计。守陵大监申芝秀自昌平降，亦缒上入见，述贼语，请逊位。上怒叱。 ”请注意“逊位”两个字，因为这两个字明确说明了李自成的谈判是冲着皇位来的，那崇祯帝当然不可能同意。而《国榷》在史学界的地位崇高，这条记录也应该算是可靠的。

文章图片
【【历史故事】为何崇祯皇帝不愿意封李自成为王，来帮自己平定叛乱？】本着治学严谨的原则，笔者找了一下相关史料，发现在一部叫做《再生纪略》的书中，有类似的记载，不过也仅仅是：“欲中分天下，谋之大僚” 。也就是说，李自成就像当个掌握土地的封疆大吏，也不是什么西北王。而这本《再生纪略》，虽然作者陈济生亲历过大明亡国的“甲申之变” ，但是他的记载大部分都是听来的小道消息，以至于有人评论“顾仓卒传闻,不尽实也。 ” ，可见此书的记载并不可信。
从以上分析既可以证明刚才的结论：李自成没有跟崇祯皇帝要过西北王的封号，所以更谈不上崇祯帝给不给。
第二点：李自成即使当了西北王，是否会帮崇祯皇帝平叛
结论也同样是：不可能。明朝末年主要的造反势力就是两股：李自成和张献忠。而外敌也是两股：蒙古和后金。如果真的李自成因为封王而倒戈相向，他的打击目标必然是剩下的三家。以李自成农民军的成色，打蒙古、后金基本不用想，他能打得过的只有张献忠。但是要注意一点，打仗是要花钱的。李自成一路走来，补给基本都是靠抢劫府库和富户，如果真的降了崇祯帝，那就意味着成了官军，继续抢劫府库和富户也就不可能了。那么军饷怎么办？当然只能从崇祯皇帝这里支取。可问题就是崇祯没钱，他要是有钱，也就容不得李自成发展成了气候。所以即使李自成真的愿意为崇祯帝打张献忠，崇祯帝也掏不出军饷。

文章图片
事实上，明朝不止一次试图招安过李自成和张献忠，其中招安张献忠的次数甚至比李自成还要多。不过这些招安行动都是轰轰烈烈开展，潦潦草草收场。其实，农民军真的爱打仗吗？大家为的还不都是填饱肚子！如果朝廷真的能解决他们的温饱问题，他们自然不会造反。只可惜，朝廷没钱，既拿不出银子也拿不出粮食，最后李自成和张献忠只能继续扯起反旗。