霸占热搜的《脱口秀大会5》,为什么不好笑了?( 二 )


争议话题造流量的公式 , 《脱口秀大会》成功了一次又一次 。 毕竟在商业的世界里 , 很多事情都比“笑”本身更重要 。
笑果的商业化野心把“笑”做成一门赚钱的生意 , 对成立8年的笑果文化来说 , 似乎成了更紧迫的事 。
毫无疑问 , 这是一家有着“吸金”能力的公司 。 腾讯视频发布的《脱口秀营销白皮书》显示 , 85%的中国脱口秀受众是35岁以下的年轻人 , 62%的用户学历在本科及以上 , 41%的用户月收入在8000元左右 。 换句话说 , 作为行业绝对头部公司的笑果文化 , 占领的是一片充满着“有钱敢花”年轻人的蓝海 。
霸占热搜的《脱口秀大会5》,为什么不好笑了?
文章图片
来源:《脱口秀营销白皮书》
天眼查数据显示 , 截至2021年3月 , 笑果文化已经历了8轮融资 , 最新一轮融资的投资方是腾讯 , 持股比例约为12.55% 。 据第一财经报道 , 笑果文化最新估值已超40亿元 。
2022年3月 , 笑果文化CMO金仲波在采访中提到 , 笑果文化现在的营收结构主要是线上长视频业务、线下业务和商业化业务 。
以《脱口秀大会》《吐槽大会》为代表的长视频节目公司 , 几乎占到了公司业务营收的40% , 今年上半年《吐槽大会》没能办成的情况下 , 《脱口秀大会》的“流量狂欢”背后自然有着营收的压力 。
以上海、南京、广州、深圳等地为基地的日常演出和全国巡演等线下业务也至关重要 。 2021年全年 , 笑果文化在全国进行了超1500场线下演出和开放麦 , 占到了笑果文化营收的20%左右 。 但今年 , 在疫情冲击上海笑果“大本营” , 线下演出受阻的情况下 , 笑果文化的线下营收也必然受到了影响 。
在这样的情况下 , 《脱口秀大会5》的“流量化” , 或许只会是观众对笑果文化感到失望的开端 。 一个明显的趋势是 , 笑果文化正在将更多重心放在商业化业务上 。
商业化业务是指 , 笑果文化用旗下的艺人、编剧以及内容产出等方式 , 为品牌提供各类内容营销服务 。
过去两年 , 商业化业务是笑果文化增长较快的板块 。 2021年 , 笑果与300多个品牌合作 , 签单收入是2020年的3倍 , 商业化收入占到了当年笑果文化营收的40% , 杨笠、呼兰、徐志胜等艺人都曾出现在商业化合作的视频、直播、晚会中 。 与此同时 , 金仲波还提出了“2022年是品牌营销的喜剧元年”的概念 , 笑果的商业化野心正在进一步扩大 。
这也意味着 , 随着笑果做喜剧的品牌营销进一步获得认知度 , 笑果文化的更多演员、编剧资源也将向商业化演出倾斜 , 演员们的注意力进一步被分散 , 吐槽的“锐度”也必然在真金白银下有所消解 。 而李诞发布“让女性躺赢”内衣广告引起众怒 , 后因制作违背社会良好风尚被相关部门罚款20万元 , 并没收广告费等案例 , 更在挑战着笑果在商业化与“冒犯的艺术”间的微妙平衡 。
商业化有风险 , 也考验着“想看一场纯粹的脱口秀”的观众们的包容心 。
“喜剧”是门好生意吗?商业版图越铺越大的同时 , 笑果文化也正在面向喜剧市场里的更多强敌 。
向“喜剧”垂类进发的米未算得上笑果的前辈 。 坐在《一年一度喜剧大赛》导师席上时 , 李诞曾打趣:“米未是我的大学 。 ”马东也曾吐槽:“我们《奇葩说》所有的赛制 , 都在《脱口秀大会》上看到过 。 ”
线上长视频领域里 , 米未与爱奇艺 , 笑果与腾讯 , 几乎以同样的合作形式 , 相似的年轻群体受众和夸张喜剧的表达形成了对垒 。
笑果深耕脱口秀 , 在喜剧上先行一步的优势固然强大 , 但在内容更迭和节目制作上更老道的经验 , 能否让米未在“年轻态喜剧”上的进一步深挖带来弯道超车 , 侵入笑果腹地 , 仍然值得观望 。
另一方面 , 在线下的战场上 , 同样是瞄准年轻人的休闲时间 , 耕耘线下多年的开心麻花已在全国拥有11座剧场院线 , 2021年演出量超过4000场 , 而笑果官方显示直接关联的剧场 , 仅上海笑果工厂及快闪性质的“武汉笑果罐头”及孵化演员性质的“南京笑场” , 整个2021年 , 笑果在全国的演出和开放麦总计1500场左右 , 不到开心麻花的二分之一 。
而在更多消费场景的开拓里 , 笑果也走得并不轻松 。 8月26日 , 笑果文化上海新公司经营范围中出现了酒类经营 , 指向喜剧与酒精的融合生意 。 而在去年12月 , 开心麻花首家音乐戏剧潮吧StageOne在北京开业 , 同样盯上了酒吧产业 。 更多的线下竞争 , 正在二者间延续 。