《底线》高度还原“江歌案”，江歌母亲亲自发文回应，字字珠玑( 二 )

文章图片
而已经被判了死刑的史咏，所提供的证词虽然是对葛晴晴不利的，但由于考虑到她有报复葛晴晴的可能，无法作为考量项。这就使得真相更加扑朔迷离，毕竟没有录音录像，很难找到切实的证据。

文章图片
也有观众对《底线》改编的这起案件不满，认为很多细节都没有拍出来，尤其是门向外开，而不是向里开，直接对案件的审判起到至关重要的作用。

文章图片
但无论真相如何，《底线》最终会给出怎样的结果，对这起案件本身都没什么影响。最重要的是一部法治类的影视剧，能够将这种极具争议和尺度的案件拍出来，就已经值得大家肯定，而所谓的改编，也是影视化创作的必要。

文章图片
并且从整体的还原度上来看，《底线》都在尽可能的贴近案件，并没有刻意去回避真实案件中的细节，包括法官被网暴等，也毫不避讳地呈现在荧幕中，光是这些就已经能够看出《底线》将原案件高度还原。

文章图片
《底线》拍出了这起案件，也让现实生活中江歌案的当事人有了很多的感慨。江歌的律师表示，在案件播出这一天，恰巧是三年前江歌母亲与他们第一次见面，而江歌母亲也亲自发文回应，可谓字字珠玑。

文章图片
江歌母亲感谢律师曾经对自己的帮助，否则女儿的冤屈将沉入海底，可见江歌母亲对《底线》的改编也是认可的。
无论真相如何，律师对于想要维权的民众而言，就是提供最多帮助的人。法官要站在一个中立的角度上给出判罚，但律师却是用法律维护自己当事人的权益。

文章图片
正如剧中陶大明想要替妻子穆子琪维权，仅靠自己的能力是远远不够的，他或许能够得到舆论的支持，却并不懂法律。而律师徐天愿意为了陶大明的赤诚之心提出帮助，才能让他继续推进，并提供更多有实质性作用的证据。

文章图片
《底线》这部剧作与以往同类型剧集最大的不同，就在于其选择的这些案件是与时俱进的，并没有将一些老生常谈的案件放在剧中，而是将这几年关注度最高的案例推向荧幕，既给观众们普了法，也让大家看到了真正优质的法治剧，尺度和诚意到底在哪里。