俞敏洪:养孩子成本并不高?

近日 , 新东方集团创始人俞敏洪在一次直播中表示 , 如果家长可以正确引导 , 养孩子的成本其实并不高 , 他还鼓励大家多生孩子 , 认为“有四五个孩子会更好” 。
此话一出 , 马上在网上掀起了轩然大波 , 引发了热议 。
俞敏洪:养孩子成本并不高?
文章图片
这里俞敏洪所谓的“正确引导”是指父母心平气和地把孩子当作普通孩子 , 第一个孩子用旧的东西 , 第二个孩子照样可以用 。
像这样把孩子带大 , 喝普通的中国牛奶 , 用普通的尿不湿 , 吃普通的饭 , 不追求名牌学校 。
他甚至表示:“当前所谓的教育成本高 , 很大程度上是来自父母的不成功 , 他们想要把自己求而不得的成功强加给孩子 。 ”
一时之间 , 网友们众说纷纭 。 赞同者有之 , 认为现在的孩子过于娇生惯养 , 是该吃点苦了 。 然而绝大多数人对此观点是持怀疑和否定的态度的 。
其实我觉得俞敏洪的观点我们应该分开来看 , 客观辩证地对待 。
我同意他所说的“若能正确引导 , 养孩子的成本并不高” , 但是对他鼓励大家生四五个孩子的说法不敢苟同 。
俞敏洪:养孩子成本并不高?
文章图片
正确引导 , 养孩子的成本并不高?
综观俞敏洪的演讲内容 , 我想他在这里所说的养孩子的成本是单指养孩子的经济成本 。 就目前的现状来看 , 国内养孩子的经济成本的确处于虚高的状态 。
当然 , 将心比心 , 作为父母 , 总想给孩子最好的东西 , 这种想法是可以理解的 。
然而 , 作为父母 , 你有没有想过 , 这个“最好”的标准是什么?它是由谁确定的?是父母自己?还是所谓的潮流?抑或是其他?
其实或许自始至终都是父母自作主张、一厢情愿地把自己想要的 , 自己以为的最好的强加给襁褓中的这个小生命而已 。
这其中有多少因素是父母自己在为自己制造焦虑 , 又有多少因素是父母在为自己的虚荣买单?
俞敏洪:养孩子成本并不高?
文章图片
养孩子的确是需要一定的经济成本的 , 你想不付出一分一毫就把孩子养大 , 这显然是不可能的 。 但养孩子真的需要那么高的经济成本吗?
对婴幼儿来说 , 母乳喂养是最好的选择 , 可能也是成本相对较低的选择 。 坚持母乳喂养不仅对妈妈的健康有好处 , 更是在为孩子一生的健康打基础 。
可当前有多少人因为种种原因放弃母乳喂养 , 转而去寻找各种高价奶粉 , 国内的质量不放心 , 就去买国外的 。
事实上 , 即使真的做不到母乳喂养 , 也可以选择不那么贵的奶粉 。 试想 , 这其中有多少成本是本不必要的?
俞敏洪:养孩子成本并不高?
文章图片
目前纸尿裤也是婴幼儿较大的一项消费 , 普通的不行换名牌 , 国内的不行去国外买……永无止境 。 可是这个纸尿裤真的有必要吗?它对孩子好吗?不论是多好的牌子 , 也不论是哪国的产品 , 这种人造的非自然的东西长期与宝宝亲密接触 , 对宝宝真的好吗?
俞敏洪:养孩子成本并不高?】长期以来 , 中国传统的养孩子方式都是用尿布 , 纯棉的尿布透气性好 , 自然亲肤 。 而现在 , 有多少人是为了图方便 , 为了免于频繁洗尿布的劳作而选择了纸尿裤 。 这种因为大人的懒惰造成的额外成本真的有必要吗?
俞敏洪:养孩子成本并不高?
文章图片
养孩子的另一项也可能是最大的经济成本就是教育了 。 当前 , 市面上五花八门的兴趣班特长班琳琅满目 , 但是再多的供应都无法满足家长们争先恐后的需求 。 这些家长 , 生怕自己的孩子“输在起跑线上” 。
他们中有多少是在盲目跟风?又有多少是在为自己的虚荣买单?孩子真的需要吗?真的想要吗?真的有兴趣吗?这显然就是家长想要把自己的求而不得的成功强加给孩子的具体表现 。
既然如此 , 作为家长 , 是不是应该反思一下自己?只此一项 , 父母可以为父母减轻多少不必要的压力?
所以说 , 如果家长能动点脑子 , 正确引导 , 哪怕老大老二都有新衣服 , 都有新玩具 , 养孩子的成本都不会过于高 。
俞敏洪:养孩子成本并不高?
文章图片
养孩子的成本不高 , 就该多生孩子?
前面讲到 , 若家长能正确引导 , 养孩子的经济成本没那么高 。 然而 , 养孩子的经济成本不高 , 就可以多生孩子了吗?我不这么认为 。