【爱历史】康熙时期的火炮威力有多猛呢

康熙时期的火炮威力谈不上有多猛。十七世纪的火炮能有多猛？不过，清朝初期的火器技术相较明代是有进步的，并且军事理论方面比明代提升不少，对于火器的战略和战术方面的认识一直与西方差别不大。不存在说明朝的时候很厉害，清朝“开倒车”的情况。
清朝的火炮被欧洲甩开，落后欧洲整整一个时代，是在嘉庆时期。由于当时欧洲经历了拿破仑战争，火炮技术和军事理念已经有了翻天覆地的变化。而清朝由于承平日久，周围也没有强敌陪练，加之国政腐败，生产的火器偷工减料，于是清朝才被欧洲甩开了整整一个时代。
很多人说清朝不重视火炮，开历史倒车。其实这是不对的。
事实上清朝能拿下中原，靠得就是火炮。清军对火炮的依赖性非常大。没有火炮，清军根本不会打仗。截止至鸦片战争之前，清朝的火器总保有量是惊人的大。
根据资料统计，截止至鸦片战争前夕，清军共拥有火炮十一万四千零九十一门，火绳枪二十六万两千三百六十五支。
114091门火炮， 262365支鸟铳，这个数字并不低了。约相当于清廷一半的武装都装备了火器。装备率是50% 。

文章图片
并且，清军的火炮也不是都仿制欧洲炮。清军也有自己的创新。比如打准噶尔，由于原有的大型火炮难以运输和部署，因此从康熙到乾隆年间，清朝就发明了大小85种规格的轻型火炮，这些适合快速部署的火炮在消灭准噶尔的战争中立下了大功。
而在同时期的世界各地，由于都没有骑兵长途跋涉携带火炮的需求。所以当时清朝的轻型炮应该是十八世纪最先进的。
那么，为什么清初的火炮还能跟同时期的欧洲炮相差无几，到了鸦片战争时期，就突然不经打了呢？
这个原因说来也是很搞笑——就是清军过分依赖于火炮。没了火炮，清军不会打仗。
康熙时期，清朝虽然用兵频繁。但是除了准噶尔之外，没有一个能打的。俄罗斯的整体虽然强大，但沙俄西伯利亚开拓团的实力很弱，没有像样的火炮。两次尼布楚战争，清军在轻武器方面都被俄军狠狠打了一番，但俄军被清军的火炮打得大败亏输。
第一次雅克萨战争时，俄军与清军用的都是工艺水平差不多的鸟枪。清军打不过了，就拉神威大将军炮出马，几炮下去，俄军立马就开城投降。

文章图片
雅克萨之战示意图
第二次雅克萨战争，此时俄军已经基本上完成了火绳枪到燧发枪的换代，八百多支枪里面有七百多支都是燧发枪。这种燧发枪不仅射程很远，而且更加机动灵活，射速也领先鸟枪，打得清军难以招架。不过最后神威大将军炮出马，什么都摆平了。
这两次战争本来已经暴露出了清军火绳枪的落后的问题，不过有大炮兜底着，所以清军从这两场战争中悟出的道理，不是改进火绳枪，而是造更多的大炮。
也就是说，清军重视数量，不重视质量。
【【爱历史】康熙时期的火炮威力有多猛呢】后来清高宗征讨准噶尔和缅甸时，准噶尔和缅甸人都使用了燧发枪，把清军打的很惨。但是清军吸取的教训依然是——火炮不够用，所以要造更多的大炮。
纵观整个康雍乾三世，清朝没遇到任何一个体量和军事实力能与他匹敌的对手，因此即使帝国的武器已经老旧，帝国庞大的体量也足以局部碾压任何一个对手，所以大清的江山就在炮架子上越坐越稳。对火炮数量的迷恋不仅导致武器技术的落后，更滋生了军队不愿近战的毛病。
如果火器只是停滞的话，则清军的近战能力肯定是倒退了。迷信火器能解决一切的清军不在质量上求突破，而是寄希望于数量的优势，这就是清朝被欧洲远远甩开的起因。

文章图片
鸦片战争
到了鸦片战争时期，清朝有11万门炮，但全部都是破烂玩意。而曾经让八旗兵最引以为傲的弓马骑射和近战肉搏，则因为经过两百年的堕落腐化，完全不存在了。
虎门之战时，英军2400名陆军登陆后，攻入要塞，清军全军覆没。这一方面是清朝的火炮不如人，但更要命的是，清朝的肉搏战也打不赢英军。
清军没了火炮，就完全不会打仗了。之前退沙俄、收台湾、平准噶尔、打缅甸，靠的都是火炮。但是在面对英军时，清军的火炮不灵了。没有火炮支持，清军完全就是被动挨打。