【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去

古代的城池一般都不大 , 在打仗时 , 为何大多数都一城一池的推进 。 在城池久攻不下时 , 一般也靠人力慢火熬着 , 为什么不能直接绕过去呢?
其实有一些将领也是这么想的 , 而且勇敢地做了 , 至于结局么 , 反正是大多数死得都比较难看 。
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去
文章图片
之所以不能直接绕过去 , 原因主要有如下几个:
一是城池跟本跨不过去 。 最典型的当属山海关 , 曾经把爱新觉罗一家子搞得虚了好几次 。 先来张地图就看明白了:
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去
文章图片
从东北向的葫芦岛开始 , 一路西南兴城、绥中、山海关(图中标1处)、秦皇岛这一线 , 一侧是渤海 , 一侧是高山(绿色部分基本都是山) 。
从东北进入中原地区如果不走山海关 , 要么直接翻山 , 要么绕路蒙古 。 无论是翻山还是绕大漠 , 都需要付出巨大的后勤和伤亡方面的代价 。
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去
文章图片
当然 , 黑山白水的女真人这么干过 , 无论失败还是成功 , 结局都不是皆大欢喜 。 后来女真人看懂了 , 山海关就是取得真经中的一道砍 , 迈不过去只能在东北打渔 。
所以 , 女真两代大汗宁可把八旗打光了 , 也要猛攻山海关 , 因为实践中山海关根本绕不过去 , 才有了后来吴三桂、陈圆圆那点事儿 。
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去
文章图片
▲高铁从北京到沈阳 , 最早走的就是比较绕的南下天津一线
今天已经成为基建狂魔的我们 , 在前些年建高铁的时候 , 出关到东北的高铁线路也是主要走的辽西走?这一线 , 宁可远一点也走这里 , 因为绕过去成本太高 。
古代这种城池不占少数 , 很多极端地形的旁边都会出现这种城池 , 比如河西走廊沿线也是如此 。
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去
文章图片
▲河西走廊
但是 , 还有很多城池并非建立在交通要道之上 , 它们也不可以绕过去么?这就涉及到第二个原因:绕过的城池对补给是重大威胁 。
有些小城 , 里面可能没有多少兵力 , 但城坚墙高 , 很难突破 , 这也是最烦人的 。
大军一旦绕过去 , 城池里就随时可能出兵袭扰补给线 。 补给线一断 , 基本上大军就变成孤军了 , 周边的几个城池一联合 , 玩的就是饺子包馅儿的活 。
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去
文章图片
另外 , 古代的城池是周边地区的重要节点 。 城池中汇集了税收、兵源、信息、物料等多项优势资源 , 能吞下就可以拥有所有 , 吞不下就等着对方用所有来恶心自己 。
所以 , 如果想绕过这种城池是要有充足前提的:派足够多的兵力围住绕过的城池 , 保证他们不乘风破浪 。
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去
文章图片
第三 , 城池是重要的依靠 , 一般不会轻易绕过去 。
城池是最好的堡垒 , 古代的科技水平 , 新建的防御工事无论如何也难与城池相提并论 。
稳扎稳打地拿下一个个城池 , 让己方士兵有了喘息休整之机 , 可以在城池中安稳地补充兵源和辎重 , 派少量兵士守城就可以让大部分士兵休息 。
试想这样的场景 , 绕过城池之后 , 一旦补给线被切 , 陷入敌军的包围之中 , 己方将士又没有坚固的城池作为防守工事 。 结局大概率是士兵哗变 。
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去
文章图片
当然 , 也并不是完全不可以绕城而过 。 最明显的 , 如果是短兵相接 , 己方为骑兵 , 对方为步兵 , 也可以利用速度优势 , 绕城追击 , 消灭对方有生力量 。
【历史故事】古代打仗时,城池久攻不下,为什么不能直接绕过去】或者像朱棣靖难之役那样 , 从北平出发 , 基本上没打几个城池就一路干到了南京 。 这是因为各城池一看是皇家内部开干 , 神仙打架惹不起 , 都抱着观望态度看热闹 。