【历史故事】《尚书古文疏证》的历史意义( 二 )

【【历史故事】《尚书古文疏证》的历史意义】其后千余年中，也曾经有人怀疑《古文尚书》，从文体、史实及传授过程等方面提出疑问。
到清代的阎若璩，他以自己一生的心血研究《古文尚书》，认为该书比今文多出的25篇及孔传都是东晋赝作。
据说，阎若璩从20岁起就着手此书的撰写。

文章图片
《潜研堂文集》
据《潜研堂文集·阎先生若璩传》记，他“年二十读《尚书》，至古文二十五篇，即疑其伪，沉潜三十余年，乃得其症结所在，作《古文尚书疏证》八卷” 。
在前人研究的基础上，他广泛征引，从不同的角度进行探讨，揭示出了他所谓的作伪之迹。
他的结论得到了学术界的普遍重视与肯定，阎若璩由此也取得了在清代学术史上的较高地位。
自阎若璩的著作撰成后，《古文尚书》的真伪问题虽然还有人如毛奇龄等提出异议，但学术界基本接受了阎若璩的结论。
由于《尚书》一书在中国文化史上的重要地位，因而阎若璩的考证，使他赢得了在学术界的巨大声誉，从而对有清一代的考据学也产生了重要影响。
但是，尽管如此，我们认为阎若璩的结论未必真的符合历史实际。他的考证有其历史的局限，他的考证及其结论之所以被广泛接受，实是宋代以来疑古思潮的巨大影响所致。随着新的材料的被发现以及学术的进步，《古文尚书》的真伪问题终有水落石出的一天。