【爱历史】司马光卖国求荣，竟打算割地给西夏，后来这地割了吗？

【【爱历史】司马光卖国求荣，竟打算割地给西夏，后来这地割了吗？】元祐元年（1086年），宋哲宗赵煦年仅10岁就继位，由高太后垂帘听政。高太后对此前宋神宗主持的变法并不感冒，于是她任命旧党领袖司马光为宰相，召回大量旧党大臣，废除变法。同年二月，西夏为庆祝宋朝新帝继位，派使者向宋朝朝贡，并提出让宋朝归还元丰年间宋朝攻占的兰州、米脂等五砦之地。宰相司马光竟建议宋哲宗同意西夏使者的请求。

文章图片
文彦博
司马光的理由是这地本来就是西夏的，宋朝于元丰年间主动攻夏，占领了这些土地。如果西夏向宋朝称臣，宋朝理应归还这些地。然而司马光没有想到的是，元丰年间，宋朝趁西夏内乱攻夏，损失了十几万兵马，结果虽没达到目的，但也夺回一些领土。数十万边疆军队用生命和鲜血夺回的土地，司马光竟打算还回去，这就是卖国。
司马光的建议提出之后，朝中大臣除了文彦博之外，大多数大臣都反对。时任枢密使的章惇看到司马光的这种卖国行为，竟大骂司马光是村夫，没有能力。章惇于元丰三年（1080年）任参知政事，主持变法，于元丰四年（1081年）被短暂罢免，不久又重新任宰相。这段时间恰逢宋夏大战，章惇显然也参与决策，章惇知道宋朝夺得这些领土并不容易，那是边疆数万军队用性命和鲜血换来的领土，绝对不能就这么还回去。章惇没过多久就被贬职，元祐八年（1093年），章惇重新为相，同时对旧党进行打击，他曾建言宋哲宗挖司马光的坟墓。可见，章惇心中有多恨司马光。就司马光割让领土这事而言，司马光的建议显然越过了章惇的底线。

文章图片
范仲淹
不过，朝中大臣反对者较多，一名叫邢恕的大臣建议咨询一下熟悉西北一带的大臣，另外一名大臣孙路在西北呆过四年时间，否定了司马光的建议。他告诉群臣，兰州、米脂等五砦之地对于宋朝是非常重要的，一旦丢失，宋朝将在宋夏战争中处于不利地位。
《宋史?孙路传》：“元祐初，司马光将弃河、湟，邢恕谓光曰：‘此非细事，当访之边人，孙路在彼四年，其行止足信，可问也。 ’光亟召问，路挟舆地图示光曰：‘自通远至熙州才通一径，熙之北已接夏境，今自北关辟土百八十里，濒大河，城兰州，然后可以捍蔽。若捐以予敌，一道危矣。 ’光幡然曰：‘赖以访君，不然几误国事。 ’议遂止。 ”

文章图片
司马光
按照这段史料的记载，当时朝廷应该是拒绝了西夏归还土地的请求。不过，一些史料记载了后续的事情，表明当时宋朝并没有完全拒绝，而是反复与西夏进行谈判。元祐元年（1086年）十月，西夏再派使者来宋朝，再次要求归还葭芦、米脂、浮图、安疆等四砦（少了一砦，可能是史料记载有误），提出的条件是可以归还元丰五年（1082年）9月永乐城之战抓获的宋朝将领和士兵，宋朝答应了这个请求，并派金部员外郎穆衍参与交割事宜。元祐四年（1090年）二月，西夏归还永乐城之战抓获的俘虏，宋朝也归还葭芦、米脂、浮图、安疆四砦，不过双方就四砦的边界没有划分清楚，还存在争议之处。一年多以后，宋夏之间再次爆发战争。
《宋史?夏国传》记载：“（元祐）四年二月，始遣使谢封册。六月，稍归永乐所获人，遂以葭芦、米脂、浮图、安疆四砦与之，而画界未定。
可以看出，宋朝最终还是归还了元丰年间以数万军队的损失夺回的领土，不同的是并不是无偿归还，而是要求西夏归还宋朝永乐城之战战败被西夏活捉的俘虏。元丰五年（1082年）9月的永乐城之战，宋军战败，损失2万余军队，至于被活捉的士兵有多少，就很难知道了。

文章图片
司马光
司马光于元祐元年（1086年）九月去世，后面以领土换回被活捉的士兵事宜跟司马光也没有关系。在这件事中，司马光开了个不好的头，司马光也确确实实提议把领土无条件送给西夏，这无疑是卖国行为，只是后来发现自己的错误，再加上朝臣的反对，卖国也没卖成。